Справа № 201/411/26
Провадження № 1-кп/201/16/2026
03 березня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №12015050770004215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_3
В провадження Соборного районного суд міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження 12015050770004215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
03.11.2015 року до ЧЧ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 17.10.2015 року до 03.11.2015 року невстановлена особа, шляхом віджиму віконної рами проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, що належить її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме телевізор «LG», діагональ 42 дюйми, 4 колеса в зборі з зимовою гумою «Континенталь», 6 пар кросівок «Найк», 3 пари туфель, 2 костюми класичні, 7 костюмів спортивних «Найк», пальто кашемірове, жорсткий диск, золотий браслет, золотий ланцюг, золотий хрестик, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 90400 грн.
Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження зберігалися у приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду».
Під час евакуації з міста Маріуполь, Донецької області матеріали кримінального провадження №12015050770004215 від 04.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області, таким чином матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази на теперішній час вважаються втраченими.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025 та № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, № 793/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час с тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.
Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 12.07.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпра направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 18 листопада 2024 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме:
- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.02.2021;
- копія постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 05.02.2021;
- копія постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 16.02.2021;
- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.06.2021;
- копія рапорту ЧЧ ЄО №17078 від 03.11.2015; інші матеріали провадження не відновлювались, у зв?язку з їх втратою.
Крім того, в ході досудового розслідування з метою встановлення місця знаходження заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України та було спрямовано відповідні запити.
Так, згідно відповіді працівника ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, встановити місцезнаходження заявниці ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 не надалось можливим. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в базі даних не виявлено. Відповідно до відповіді отриманої з Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації за результатами аналізу проведеного Департаментом сумісно із Донецьким обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Єдиної Web-орієнтованої інформаційної технології формування сегменту «Облік ВПО» області, Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (далі - ЄССС) в жодних програмних продуктах відомості стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відсутні.
Також, згідно відповіді отриманої з Міністерства соціальної політики України ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , не перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб.
Станом не теперішній час, встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.
У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з тим, що на теперішній час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.
Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього додатки приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050770004215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 по теперішній час с тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.
Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.
Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №12015050770004215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких не вдалося здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України - тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та той факт, що сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 284, КПК України, суд -
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №12015050770004215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015050770004215 від 04.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 03 березня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1