02 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/2470/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Ясенової Т.І.,
при проведенні дій по підготовці до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року прийнятої у справі №280/2470/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року в адміністративній справі №280/2470/25- скасувати.
Прийнято нове судове рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складання та подання до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України висновку та документів ОСОБА_1 щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із смертю батька дитини позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбаченої статтею 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей;
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 документи ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги за загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року, в якій заявник просить суд а саме: чи передбачено даним рішенням суду зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 направити висновок та документи ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги за загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України для розгляду та прийняття рішення.
Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
Враховуючи те, що постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року було прийнято в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про роз'яснення такої постанови слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року прийнятої у справі №280/2470/25 до розгляду в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд заяви буде здійснено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко
суддя Т.І. Ясенова