Ухвала від 26.02.2026 по справі 280/11323/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 280/11323/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Божко Л.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2025 в адміністративній справі №280/11323/25 за позовом Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» до Запорізького відділу Державної виконавчої служби у Вільнянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/11323/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.01.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 апеляційна скарга Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2025 в адміністративній справі №280/11323/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2025 в адміністративній справі №280/11323/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

Попередній документ
134512362
Наступний документ
134512364
Інформація про рішення:
№ рішення: 134512363
№ справи: 280/11323/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
24.03.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Запорізький відділ Державної виконавчої служби у Вільнянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55)"
Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55)"
Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№55)»
представник позивача:
Плецька Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В