Ухвала від 25.02.2026 по справі 160/20493/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/20493/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 в адміністративній справі №160/20493/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №160/20493/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.02.2026.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 в адміністративній справі №160/20493/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
134512348
Наступний документ
134512350
Інформація про рішення:
№ рішення: 134512349
№ справи: 160/20493/23
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
13.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.10.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.03.2026 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
КРУГОВИЙ О О
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
Південно-Східна митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ -К»
представник позивача:
Сергєєва Майя Шаукатівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
ШЛАЙ А В