Ухвала від 03.03.2026 по справі 520/32834/25

УХВАЛА

03 березня 2026 р.Справа № 520/32834/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної військової адміністрації на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2026 по справі № 520/32834/25

за позовом ОСОБА_1

до Сумської обласної військової адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2026 задоволено заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної військової адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумської обласної військової адміністрації (40700, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ЄДРПОУ 14005581) витрати на правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн (три тисячі п'ятсот грн 00 коп.).

На зазначене додаткове рішення Сумська обласна військова адміністрація подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення з суду першої інстанції, в порядку, встановленому ст. 300 КАС України.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної військової адміністрації на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2026 по справі № 520/32834/25 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної військової адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/32834/25.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.

Встановити Харківському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 520/32834/25 протягом 14 днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова

Попередній документ
134512197
Наступний документ
134512199
Інформація про рішення:
№ рішення: 134512198
№ справи: 520/32834/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ГОРШКОВА О О
ЖИГИЛІЙ С П
відповідач (боржник):
Сумська обласна військова адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Сумська обласна військова адміністрація
позивач (заявник):
Пригун Володимир Олександрович
представник відповідача:
Марченко Олександр Олександрович
представник позивача:
Уманець Андрій Ігоревич
Уманець Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С