03 березня 2026 р.Справа № 480/5387/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 у справі № 480/5387/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області направило до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025 та від 29.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 у справі № 480/5387/25 та апеляційний розгляд справи призначено в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 480/5387/25 до набрання законної сили постанови Верховного Суду у зразкові справі № 440/11441/25.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 задоволено клопотання ОСОБА_1 . Зупинено провадження у справі № 480/5387/25 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 440/11441/25.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач указує, що Верховним Судом у справі № 440/11441/25 прийнято рішення від 11.02.2026, у зв'язку з чим просить поновити провадження у справі № 480/5387/25.
Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку про відмову у поновленні провадження у цій справі з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі № 440/11441/25 ухвалено рішення, в якому зазначено, що рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Зважаючи на викладене, рішення Верховного Суду від 11.02.2026 у справі № 440/11441/25 не набрало законної сили, оскільки строк на подання апеляційної скарги не сплинув.
З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 480/5387/25.
Водночас колегія суддів зазначає, що питання щодо поновлення провадження у справі № 480/5387/25 буде вирішено після набрання законної сили рішенням Верховного Суду від 11.02.2026 у справі № 440/11441/25.
Керуючись ст. 236, 237, 321, 325 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 у справі № 480/5387/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Бегунц А.О. Русанова В.Б.