03 березня 2026 р.Справа № 440/3828/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 по справі № 440/3828/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005»
до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант-2005" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просив суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.12.2024 №00175830701, №00175850701, №00175860701, №00175870701, №00175880704.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивачем ТОВ "Гарант-2005" подано апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення норм права та невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 скасувати та ухвалити постанову, якою позовні вимоги задовольнити.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-2005" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 по справі №440/3828/25 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та об'єктивного розгляду зазначеної справи є необхідність перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін для з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-2005» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 року по справі №440/3828/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-2005" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 01.04.2026 о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді Подобайло З.Г. Русанова В.Б.