Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/7933/2026
м. Київ Справа № 759/19516/25
03 березня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТІ КЕПІТАЛ ІНВЕСТМЕН» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2026 року позовну заяву Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТІ КЕПІТАЛ ІНВЕСТМЕН» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкоюзадоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Київської міської ради (код ЄДРПОУ; 22883141; місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,0629 га, кадастровий номер 8000000000:75:222:0002, місце розташування - АДРЕСА_2 за період з 17.12.2020 року по 19.11.2022 року солідарно в рівних частинах у сумі 174 101 (сто сімдесят чотири тисячі сто одна) гривня 88 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Київської міської ради (код ЄДРПОУ; 22883141; місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Київської міської ради (код ЄДРПОУ; 22883141; місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.
Не погоджуючись з таким рішеннямсуду першої інстанції, 03 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, який відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЕЛТІ КЕПІТАЛ ІНВЕСТМЕН» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 квітня2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: