Ухвала від 03.03.2026 по справі 580/6325/25

УХВАЛА

03 березня 2026 року Справа № 580/6325/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення без руху заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

03.02.2026 Київське міжрегіональне управління юстиції України звернулося до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчого листа №580/6325/25 від 29.08.2025 Черкаського окружного адміністративного суду про зобов"язання Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.05.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з 76% сум грошового забезпечення, що зазначена у довідці від 02.04.2024 № 33/44/1 П-3901-1637, яка видана Державною установою Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, з урахуванням раніше проведених виплат шляхом винесення рішення про стягнення 11360,86грн. з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області код ЄДРПОУ 21366538 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалою від 16.02.2026 заяву Київського міжрегіонального управління юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишено без руху.

В подальшому судом встановлено, що підчас виготовлення вищезазначеної ухвали суду допущено описку та невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, ІПН позивача, номер та дату виконавчого листа, дату та номер довідки, суму яку просить стягнути заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду залишення без руху заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про залишення без руху заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, виклавши вступну та перший абзац описової частини ухвали в такій редакції:

«Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., отримавши заяву Київського міжрегіонального управління юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

03.02.2026 Київське міжрегіональне управління юстиції України звернулося до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчого листа №580/6325/25 від 29.08.2025 Черкаського окружного адміністративного суду про зобов"язання Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести з 01.05.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з 76% сум грошового забезпечення, що зазначена у довідці від 02.04.2024 № 33/44/1 П-3901-1637, яка видана Державною установою Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, з урахуванням раніше проведених виплат шляхом винесення рішення про стягнення 11360,86грн. з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області код ЄДРПОУ 21366538 на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали про залишення без руху заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії від 16.02.2026.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА

Попередній документ
134510604
Наступний документ
134510606
Інформація про рішення:
№ рішення: 134510605
№ справи: 580/6325/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправною діяльність та зобов'язання вчинити певні дії