Справа № 676/657/26
03 березня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправним та скасувати постанову винесену державним виконавцем Відділу ДВС у місті Кам'янець-Подільський, Кам'яниць - Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіональний управління Міністерства-юстиції України Ожигіною Тетяна Миколаївна про відкриття виконавчого провадження №79952752 та визнати протиправними і скасувати всі постанови винесенні при виконанні ВП79952752.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою від 06.02.2026 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області матеріали справи № 676/657/26 передав на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 справа №676/657/26 передана на розгляд судді Ковальчук О.К.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в місті Києві.
Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки предметом спору є правомірність прийняття постанови про відкриття у виконавчому провадженні №79952752, рішення у справі не впливає на права або обов'язки Управління патрульної поліції в місті Києві.
Враховуючи викладене у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи необхідно відмовити.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Татарська, 8,м. Кам'янець-Подільський,Кам'янець-Подільський р-н, Хмельницька обл.,32301) про визнання протиправною та скасування постанови.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи відмовити.
Відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати належним чином завірені копії виконавчого провадження №79952752.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук