Справа № 560/13304/25
03 березня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву щодо накладення штрафу за невиконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 26.02.2026 звернувся до суду з заявою в якій просить накласти штраф на Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області в максимальному розмірі, частину якого перерахувати до Державного бюджету України та іншу частину перерахувати заявнику тобто, ОСОБА_1 за реквізитами, які вказані в особовому банківському рахунку.
Вказує, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 року клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/13304/25 - задоволено. Зобов'язано Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/13304/25, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали. Відповідно до інформації з Електронного суду вбачається, що Антонінською селищною раду Хмельницького району Хмельницької області не подано звіт про виконання судового рішення у справі №560/13304/25, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали. На сьогоднішній час такі не виконане рішення від 01.09.2025 року Хмельницького окружного адміністративного суду справа № 560/13304/25.
Дослідивши подану заяву, а також наявні в матеріалах справи належні та допустимі докази, суд дійшов наступних винсовків.
Суд встановив, що ухвалою суду від 05 січня 2026 року по справі №560/13304/25 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/13304/25 - задоволено. Зобов'язано Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/13304/25, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Вказану ухвалу суду від 05 січня 2026 року по справі №560/13304/25 було надіслано одержувачу Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області в його електронний кабінет 05.01.26.
При цьому, станом на 03.03.2026 до суду звіту про виконання рішення суду від Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області не надходило.
Згідно з ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Частиною 11 ст.382-3 КАС України визначено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Згідно ч.10 ст.382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб'єкта владних повноважень.
З огляду на наведене вище, суд вважає, що оскільки відповідачем не подано до суду у встановлений строк звіту про виконання судового рішення, при цьому суду невідомо з яких причин воно виникло, адже відповідачем не надано інформації про поважність причин такого неподання, а тому суд вважає за необхідне встановити боржнику новий строк для виконання судового рішення, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково.
Крім того, суд попереджає та роз'яснює Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області, що відповідно до ч.10 ст.382-3 КАС України у разі неподання звіту до суду без поважних причин, суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Встановити Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області новий строк подачі звіту про виконання судового рішення по справі №560/13304/25, який направити також позивачу у цей же строк, а саме до 03.04.2026. Разом із звітом відповідач повинен надати суду докази повного виконання рішення суду по справі №560/13304/25.
Роз'яснити Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області, що відповідно до ч.10 ст.382-3 КАС України у разі неподання звіту до суду без поважних причин, суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Попередити Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області, що у разі не виконання рішення, суд буде змушений накласти на голову Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч.2 ст.382 КАС України.
Витребувати у Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області належним чином завірену копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків голови Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук