Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття заяви до розгляду
"03" березня 2026 р. Справа № 520/25731/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України по справі №520/25731/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" звернувся позивач про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України по справі №520/25731/25, в якій просить суд:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківський окружний адміністративний суд від 30.01.2026 у справі № 520/25731/25;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 подати до суду звіт про виконання судового рішення у строк 7 (семи) календарних днів з дня отримання ухвали суду;
- попередити керівника Військової частини НОМЕР_2 про можливість накладення на нього штрафу відповідно до частини п'ятої статті 382 КАС України у разі неподання звіту або невиконання судового рішення;
- у разі встановлення факту невиконання рішення суду - вирішити питання про накладення штрафу на керівника суб'єкта владних повноважень у порядку, передбаченому статтею 382 КАС України.
Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст. 382 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України по справі №520/25731/25 в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суддя, -
Прийняти до провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України по справі №520/25731/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянути заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 надати до суду у строк до 09.03.2026 заперечення на заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, разом з доказами , що підтверджують заперечення проти заяви.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Розгляд і вирішення заяви здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біленський О.О.