Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
03 березня 2026 р. Справа № 520/4099/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- визнати протиправним бездіяльність військової частини НОМЕР_2 ненарахування та невиплати ОСОБА_2 , збільшеної до 100000 грн. додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров'я;
- визнати протиправним бездіяльність військової частини НОМЕР_4 ненарахування та невиплати ОСОБА_2 , збільшеної до 100000 грн. додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров'я;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_4 нарахувати і виплатити ОСОБА_3 , збільшену до 100000 грн. додаткову винагороду з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров'я;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час воєнного стану» за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі за період травня 2024 року по 25.02.2026 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_3 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме: додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час воєнного стану» за весь час затримки виплати грошового забезпечення у повному обсязі за період з травня 2024 року по 25.02.2026 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вирішуючи питання в порядку ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не нарахування та невиплати позивачу, збільшеної до 100000 грн. додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини та перебуванням у відпустці за станом здоров'я.
При цьому позивачем не зазначено, який у який саме період він перебував на стаціонарному лікуванні та у відпустці за станом здоров'я.
Окрім того, позивачем визначено у позовній заяві два відповідача, а саме: Військову частину НОМЕР_2 та Військову частину НОМЕР_4 .
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач проходив військову службу у Військові частині НОМЕР_2 . Позивачем також надано копію наказу від 15.05.2024, згідно якого виключений зі списків Військової частини НОМЕР_6 за станом здоров'я.
Суд зазначає, що матеріали справи не містять наказу про зарахування, звільнення (переведення) з військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 , наказів про проходження служби у Військовій частині НОМЕР_4 , наказів про відпустки. При цьому у позовній заяві не викладено позиції позивача щодо порушення його прав відповідною військовою частиною, що також унеможливлює чітке розуміння чому саме Військова частина НОМЕР_4 визначена позивачем, у прохальні частині позову, як така, що має нарахувати та виплати позивачу збільшену винагороду до 100 000 грн. пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини та перебуванням у відпустці за станом здоров'я.
Таким чином суд зазначає, що позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, зазначивши конкретні періоди (день, місяць, рік), за які позивачем не отримано додаткову винагороду у збільшеному розмірі до 100000 грн. з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебуванню на стаціонарному лікуванні та перебуванню у відпустці за станом здоров'я, а також надати за наявності накази про проходження служби у відповідних військових частинах та обґрунтування щодо вимог зобов'язального характеру.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням конкретних періодів (день, місяць, рік), за які позивачем не отримано додаткову винагороду у збільшеному розмірі до 100000 грн. з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебуванню на стаціонарному лікуванні та перебуванню у відпустці за станом здоров'я, а також надати за наявності накази про проходження служби у відповідних військових частинах та обґрунтування щодо вимог зобов'язального характеру.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко