Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
03 березня 2026 року справа №520/4176/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницького області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницького області (далі по тексту - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 30.01.2026 №204450024811 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_2 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_2 до страхового стажу період військової служби з 01.01.1992 по 25.05.1993 та періоди роботи з 27.08.2001 по 16.11.2002, з 06.09.2003 по 09.12.2005, з 28.06.2007 по 30.10.2008, з 27.07.2010 по 10.01.2020, та до спеціального (пільгового) стажу за Списком №1, що дає право на призначення пенсії відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" період військової служби з 18.05.1991 по 25.05.1993 та періоди роботи з 29.08.1989 по 22.03.1990, з 23.03.1990 по 27.05.1990, з 28.05.1990 по 17.08.1990, з 12.02.1991 по 08.05.1991, з 29.06.1993 по 17.10.1995, з 23.10.1995 по 24.09.1999, з 01.10.1999 по 10.08.2001, з 27.08.2001 по 16.11.2002, з 25.12.2002 по 26.05.2003, з 28.05.2003 по 06.08.2003, з 06.09.2003 по 09.12.2005, з 28.06.2007 по 15.10.2007, з 27.07.2010 по 10.01.2020;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням положень ст.8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", з 23.01.2026.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.
Відповідно до відмітки служби діловодства суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_2 .
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, пункту 2 частини четвертої статті 169, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницького області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА