Ухвала від 03.03.2026 по справі 500/545/26

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку на подання відзиву

Справа № 500/545/26

03 березня 2026 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування рішення і податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 28.10.2025 № 0189222405 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску; податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 28.10.2025 № 00188992405; податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 28.10.2025 № 00189242405; податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 28.10.2025 № 00189262405; податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 28.10.2025 № 00189042405; податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 28.10.2025 № 00189102405; податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 28.10.2025 № 00189322405; вимогу Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про сплату боргу (недоїмки) від 28.10.2025 № Ф - 0189142405; рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 26.01.2026 № 0014482405.

Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 16.02.2026 про відкриття провадження у справі доставлено відповідачу через електронний кабінет 16.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в системі "Електронний суд", яка міститься в матеріалах справи.

01.03.2026 відповідачем подано клопотанням про продовження строку на подання відзиву.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву, суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Отже, сторона має право у разі наявності поважних причин звернутися до суду з клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом. Таке клопотання подається протягом строку, встановленого судом.

У цій справі представник відповідача подав клопотання про продовження строку для подання відзиву у строк, встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі, тобто своєчасно, та навів обставини, які, на думку суду, є поважними.

Враховуючи наведене, та з метою належного забезпечення права на захист та реалізації принципу змагальності сторін, суд висновує, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, строк для подання відзиву на адміністративний позов у справі № 500/545/26 слід продовжити на 10 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали.

Відповідачу у цей строк необхідно подати (надіслати) до суду відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03 березня 2026 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.

Попередній документ
134509919
Наступний документ
134509921
Інформація про рішення:
№ рішення: 134509920
№ справи: 500/545/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування рішення і податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.04.2026 14:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.05.2026 14:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.05.2026 14:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.06.2026 14:15 Тернопільський окружний адміністративний суд