Справа №678/338/26
Провадження №1-кс-678-142/26
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
03 березня 2026 року селище Летичів
Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі №678/338/26 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
В провадженні слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває справа №678/338/26 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, судове засідання у якій призначено на 13 год. 30 хв. 04.03.2026 року.
03.03.2026 року на адресу суду надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 від 02.03.2026 року, в якому адвокта просить провести судове засідання у вищевказаній справі призначене на 13 год. 30 хв. 04.03.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, дані адвоката: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали поданої скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» було введений воєнний стан в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який відповідними Указами Президента України неодноразово було продовжено, та який діє і по даний час.
А тому, враховуючи клопотання представника заявниці ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 від 02.03.2026 року, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, та слід провести судове засідання у справі №678/338/26 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначене до розгляду на 13 год. 30 хв. 04.03.2026 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника представника заявниці ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 відповідного ресурсу програми «EasyCon» використовуючи контактні дані адвоката ОСОБА_2 для зв'язку у програмі «EasyCon», ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.110, 336 КПК України,
постановив:
Клопотання представника адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , - задовольнити.
Здійснити (провести) судове засідання у справі №678/338/26 за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у судовому засіданні призначеному на 13 год. 30 хв. 04.03.2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявниці ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 у ресурсі програми «EasyCon» використовуючи контактні дані адвоката: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1
Забезпечення проведення відео конференції на 13 год. 30 хв. 04.03.2026 року, доручити адвокату ОСОБА_2 із залученням відповідного ресурсу програми «EasyCon», контактні дані адвоката: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представнику - адвокату ОСОБА_2 мати при собі документи, що посвідчують його особу.
Копію даної ухвали для виконання надіслати адвокату ОСОБА_2 на його електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1