Справа №463/1875/26
Провадження №2/463/1310/26
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 березня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень в місяць, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення повноліття.
При цьому в позовній заяві просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію про розмір щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2025 рік, 2026 рік, або інформацію у якій військовій частині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить військову службу, для подальшого з'ясування у військовій частині розміру щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 27 лютого 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України наступного робочого дня 2 березня 2026 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 з якого вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 .
Окрім того, 2 березня 2026 року судом також отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо позивача ОСОБА_1 , згідно з яким зареєстроване місцем її проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Личаківського району м. Львова, відтак даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України.
Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відтак, оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.
Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа відповідно до положень п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Як вбачається з позову, предметом спору є збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 . При цьому свої вимоги позивач мотивує зокрема тим, що матеріальне становище відповідача значно покращилось, останній був мобілізований та майже 2 роки проходить військову службу, отримує заробітну плату у розмірі приблизно 25000 - 30000 грн. щомісячно. При цьому вказує, що інформацією про військову частину не володію, а тому повідомити номер такої не можу. Зазначає, що з метою встановлення точної суми офіційного заробітку відповідача 6 лютого 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому відповідач перебуває на обліку, був направлений адвокатський запит з приводу отримання інформації відносно розміру грошового забезпечення відповідача за 2025 та 2026 рік, однак відповіді не надано. Відтак з метою з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи просить суд витребувати вказану інформацію або інформацію про те, у якій військовій частині відповідач проходить військову службу.
З врахуванням наведеного витребування в ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації про розмір щомісячного грошового забезпечення відповідача, або інформації у якій військовій частині останній проходить військову службу, має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування таких.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 76, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277 ЦПК України,
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 25 березня 2026 року о 12:00 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АДРЕСА_3 ) інформацію про розмір щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2025 рік, 2026 рік, а у разі відсутності такої інформації в володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 - інформацію про те, у якій військовій частині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Назар СТРЕПКО