Справа № 446/138/26
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
03.03.2026 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківської Л.Б.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, клопотання представника відповідачки - адвоката Хомко Юрія Михайловича про участь представника відповідачки в розгляді даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
позивач ОСОБА_1 22.01.2026 подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, в якій просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0126 га, кадастровий номер: 4622185200:06:000:0270, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 110,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ), грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля «RENAULT ZOE», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , 2018 року випуску, що складає 207 030,00 грн. судові витрати покласти на відповідачку.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 22.01.2026, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Ухвалою судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.01.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та визначену дату підготовчого засідання.
Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Хомко Ю.І. 03.03.2026 через підсистему «Електронний суд» надіслав клопотання, в якому просить розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання представника відповідачки суд виходив з наступного.
Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що представник відповідачки знаходиться поза межами м. Кам'янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника відповідачки в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Хомко Юрія Михайловича про участь представника відповідачки в розгляді даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
Проводити всі судові засідання з розгляду цивільної справи № 446/138/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна з представником відповідачки ОСОБА_2 - адвокатом Хомко Юрієм Михайловичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя У.І. Костюк