ЄУН: 336/1638/26
Провадження №: 2-н/336/132/2026
03 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановила:
Адвокат Немна Т.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку, що заява в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу не підлягає розгляду в порядку наказаного провадження, оскільки зазначена вимога не передбачена статтею 161 ЦПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 161 ЦПК України вимоги за якими може бути виданий судовий наказ заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, які не відповідають ст. 161 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Зазначені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу, що не позбавляє заявника права звернутися до суду з позовом відповідно до загальних правил пред'явлення позовів.
Керуючись ст. ст. 165, 352-354 ЦПК України, суддя
постановила :
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з вимогами щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в позовному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.С. Звєздова