Справа № 303/1168/26
Номер провадження № 1-кп/303/132/26
03 березня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 12022078120000312 від 23.11.2022, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Судом встановлено, у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022078120000312 від 23.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Прокурор 12 лютого 2026 року звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, кримінальне провадження просить закрити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
22 листопада 2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників територіального сервісного центру № 2142, що знаходиться за адресою с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 28 Мукачівського району Закарпатської області, про те, що під час проведення експертизи транспортного засобу марки «Iveco» моделі «440 Е43» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 » виявлено підробку номера шасі та номеру двигуна.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України внесені 23.11.2022 до ЄРДР під №12022078120000312 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення проступку у формі дізнання.
В ході проведення 22.11.2022 в період часу з 12:45 годин по 13:05 годин огляду місця події встановлено, що вантажний сідловий тягач марки «IVECO» модель «440 Е43», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться на узбіччі дороги по вул. Автомобілістів в с. Клячаново Мукачівського району, біля сервісного центру №2142, на момент огляду кришка капоту на тягачі відкрита, лівої сторони під колесом «WJMMIVSK004249379». В ході огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію наявний номер шасі транспортного засобу серії НОМЕР_3 , заявка №889327859 від 22.11.2022 року щодо проведення операцій а також даний тягач, який поміщено на спеціальний майданчик за адресою: м. Мукачево, вул. Свалявська 5.
23.11.2022 року постановою дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП вилучені в ході огляду вантажний сідловий тягач марки «IVECO» моделі «440E43» з номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_4 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , заявка №889327859 від 22.11.2022 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12022078120000312 від 23.11.2022 року.
30.11.2022 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду (справа №303/8315/22) накладено арешт на вказані вище речі.
24.11.2022 постановою дізнавача призначено проведення технічної експертизи документів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
07.12.2022 отримано висновок експерта Закарпатського НДЕКЦ № СЕ-19/107- 22/10733-ДД від 07.12.2022 відповідно до якого бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серією та номером НОМЕР_3 , виданого 15.09.2015 Центром ДАІ 2102 на автомобіль «IVECO 440 Е43», білого кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 (без заповнення персональними даними), за способом виготовлення та спеціальними елементами захисту, відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України. У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з серією та номером НОМЕР_5 , виданому 15.09.2015 Центром ДАІ 2102 на автомобіль «IVECO 440 E43», білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , всі фонові графічні зображення та друкований текст, яким виконані назви документу та назви граф, нанесені плоским офсетним способом друку, вихідні дані підприємства-виробника бланку способом лазерного гравіювання, друкований текст персональних даних (персоналізація), якими заповнені графи бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - термографічним способом друку.
Також у вказаному кримінальному провадженні 24.11.2022 постановою дізнавача призначено проведення судової трасологічної експертизи.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-22/10756-КДТЗ від 24.01.2023 на досліджуваному автомобілі марки «IVECO» моделі «44039 EURO STAR CURSOR» білого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_6 » номерне позначення шасі « НОМЕР_2 » піддавалося зміні, а саме нанесено кустарним способом, шляхом механічного видалення (зрізання, шліфування) первинного номерного позначення шасі з подальшим нанесенням підробленого номерного позначення. Встановити первинне номерне позначення шасі не надається можливим по причині викладеній у дослідницькій частині висновку. Номерне позначення двигуна «F3AE0682CA016010689» нанесено на номерну металеву табличку кустарним способом, шляхом заклепування первинних символів із подальшим нанесенням підробленого номерного позначення.
В подальшому 21.02.2023 року опитано власника транспортного засобу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який показав, що вантажний автомобіль марки Iveco моделі 440 Е43, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуває в нього у власності з 2006 року, та з вказаного року він особисто їздив по країнах Європи та по території України, в тому числі і його наймані працівники. У 2015 році ОСОБА_4 замінював свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на свідоцтво нового взірця і під час даної заміни, експерт сервісного центру МВС не бачив ознак підроблення номеру шасі та номеру двигуна. 22.11.2022 він знову пішов на заміну свідоцтва про реєстрацію на вантажний автомобіль так як старе зносилося, та деякі дані про вантажівку та власника вже було погано видно. В ході перевірки експерт сервісного центру МВС помітив ознаки підроблення номера шасі та номеру двигуна, після чого автомобіль було вилучено та накладено арешт. ОСОБА_4 повідомив, що зміни у номер шасі та номер двигуна, в період його володіння вказаним транспортним засобом він не вносив, також з його працівників ніхто такі зміни не вносив.
19.06.2023 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду частково скасовано арешт, власнику або будь-яким заінтересованим особам надано дозвіл користуватися вантажним сідловим тягачем марки «IVECO» моделі «440E43», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 » та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , однак заборонено розпоряджатися.
Отриманою 12.05.2023 відповіддю з Територіального сервісного центру МВС у м. Мукачево № 2142 на запит дізнавача встановлено, що VIN код та номер шассі не змінювався з початку первинної реєстрації автомобіля від 2006 року, а відомості про номерне позначення двигуна з 2006 року відсутні. Відомість про номерне позначення двигуна датоване 2015 роком і не відповідає номеру, який виявлено експертом у 2022 році. 09.02.2006 транспортний засіб марки «IVECO» моделі «440 Е43» д.н.з. « НОМЕР_1 » з номерним позначенням « НОМЕР_2 » первинно реєструвався на нового власника на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_7 , а 15.09.2015 здійснено перереєстрацію при заміні свідоцтва про реєстрацію на ОСОБА_4 згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 .
Отриманою 24 липня 2024 року відповіддю із Закарпатської митниці на запит дізнавача встановлено, шо транспортний засіб марки «IVECO» моделі «440 Е43» д.н.з. « НОМЕР_1 » з номерним позначенням кузова « НОМЕР_2 » неодноразово у період з 06.08.2015 по 30.10.2022 під керуванням різних водіїв здійснював перетини державного кордону через пункт-пропуску «Ужгород-Вишнє Немецьке» митний пост «Ужгород-автомобільний».
06.03.2025 дізнавачем надано доручення СКП ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області стосовно проведення слідчих (розшукових) дій з метою документування та розкриття даного кримінального правопорушення; встановити та допитати в якості свідків працівника ТСЦ № 2142 ОСОБА_5 , водіїв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , котрі здійснювали перетини державного кордону України на даному транспортному засобі; вжити оперативні заходи з метою встановлення особи, котра причетна до підроблення номерного позначення шасі та двигуна на транспортному засобі «Iveco» моделі «440 Е43» д.н.з. НОМЕР_8 .
В ході виконання вказаного доручення не отримано інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, встановити осіб водіїв та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим, в тому числі через не встановлення їх місця реєстрації та фактичного проживання.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а тому повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалось.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цих пунктом підстав.
Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або апробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що злочин, передбачений ст. 290 КК України є проступком, покарання якого передбачає штраф від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або апробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, становить три роки, сам факт злочину трапився 23.11.2022 року, а з моменту початку кримінального провадження, минуло понад 3 роки, тому настали підстави для закриття кримінального провадження, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022078120000312 від 23.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статті 290 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя: ОСОБА_1