печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53472/25-ц
пр. № 2-5992/26
"11" лютого 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань - Ляшенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 757/53472/25-ц за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
12.12.2025 року на адресу суду від представника позивача Шкапенко О.В.. надійшло клопотання про відмову від позову, оскільки після звернення Банку до суду з вказаним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Учасники процесу, у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до висновку про розгляд вказаного питання у відсутність сторін.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу.
Згідно з ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, у разі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на вищенаведене, та на те, що позивач відмовився від позову та просить закрити провадження у справі, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у зв'язку з чим провадження у цивільній справі № 757/53472/25-ц - підлягає закриттю.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49,206, 254, 255, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Прийняти відмову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» від позову у цивільній справі №757/53472/25-ц.
Закрити провадження у цивільній справі № 757/53472/25-ц за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя О.М. Соколов