Рішення від 02.03.2026 по справі 757/53648/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53648/25-ц

пр. 2-о-149/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Ляшенко А.С.,

цивільна справа № 757/53648/25-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року представник заявника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У обґрунтування вимог вказано, що чинним законодавством України не передбачено можливості отримання офіційного документа, складання записів чи видачі свідоцтв яке б посвідчувало факт родинних відносин між вітчимом, пасинком та падчеркою.

У зв'язку з цим, отримати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин між заявником та дітьми його дружини є неможливим.

З огляду на викладене, встановлення факту у даній справі, можливе виключно у судовому порядку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2025 року заяву ОСОБА_1 , залишено без руху.

26.11.2025 року заявником на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2025 року подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої заявником усунуто недоліки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2025 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

04.02.2026 року на адресу суду від ОСОБА_4 надійшли пояснення у справі.

04.02.2026 року на адресу суду від ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 надійшли пояснення у справі.

04.02.2026 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшли пояснення у справі.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, разом з тим, від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, заяву підтримала, промила задовольнити.

Заінтересовані особи про розгляд заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, підполковником ІНФОРМАЦІЯ_1 , учасником бойових дій.

30.05.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис №186 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_2 ».

Від попереднього шлюбу дружина заявника ОСОБА_7 має двох дітей ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

З матеріалів справи вбачається, що після реєстрації шлюбу заявник разом з дружиною та її дітьми від попереднього шлюбу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) почали проживати однією сім'єю, вести спільне господарство, спільний побут і спільно дбати про сімейні потреби. Між ними склалися відносини, притаманні членам сім'ї взаємна турбота, матеріальна підтримка. спільне вирішення побутових питань, виховання та утримання дітей.

Заявник приймає активну та всебічну участь у житті дітей, займається їх виховання, забезпечує їх матеріально, внаслідок чого між ними склалися теплі та доброзичливі відносини.

Заявник разом з сім'єю проживали в службовій однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згодом у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася спільна дитина, син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до посвідчення НОМЕР_3 виданого 10.06.2022 року сім'я Заявника, до складу якої входить: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , отримала статус «багатодітної сім'ї».

Відповідно до довідки №376 від 03.09.2025 року, виданої Північним Київським Територіальним управлінням Національної Гвардії України вбачається, що в особовій справі підполковника ОСОБА_1 записано, що він одружений, до складу Його сім'ї входять: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6.; син дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.; дочка дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.; син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

3 02.03.2021 року і по теперішній час Заявник разом з сім'єю зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, Заявник, як військовослужбовець, за час проходження служби у військовій частині НОМЕР_4 Національної гвардії України починаючи з 26.01.2016 року по 17.11.2023 року разом з сім'єю перебував на квартирному обліку на першочергове отримання житла.

У зв'язку зі збільшення складу сім'ї Заявника, сім'я останнього потребувала поліпшення житлових умов, у зв'язку з чим Заявнику та його сім'ї було надано у тимчасове безоплатне користування службову трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , в якій останній проживає разом зі своєю сім'єю: дружиною ОСОБА_2 , сином дружини ОСОБА_4 , донькою дружини ОСОБА_3 , сином ОСОБА_10 по сьогоднішній день.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого Головним управлінням Національної гвардії України 31.12.2014 року, Заявнику присвоєно статус учасника бойових дій.

Згідно довідки від 16.10.2025 року №199, виданої Військовою частиною № НОМЕР_4 Національної Гвардії України, Заявник перебував квартирному обліку з родиною, а саме: він, дружина ОСОБА_2 , сни дружини ОСОБА_4 , дочка дружини ОСОБА_3 з 26.01.2016 року на загальних підставах в списку першочергове отримання житла з 26.01.2016 року по 17.11.2023 року, однак, після надання службової квартири у користування Заявника разом з його сім'єю було знято з обліку осіб. які користуються правом на першочергове отримання житла.

Так, представник заявника вказує, що у той же час, у випадку звільнення з військової служби, заявник разом з сім'єю може втратити право користуванням зазначеною службовою трикімнатною квартирою і зобов'язаний буде одразу її звільнити, при цьому іншого житла у власності ні у Заявника, ні у членів його сім'ї не перебуває.

Статтею 12 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Організація забезпечення і надання житлових приміщень військовослужбовцям Національної гвардії України, а також особам, звільненим у запас або відставку, що залишилися перебувати на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов у військових частинах, та членам їх сімей визначає Інструкція з організації забезпечення, надання військовослужбовцям Національної гвардії України та членам їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом МВС України від 20.07.2007 року №278 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 15.08.2007 р. за №942/14209 (далі-Інструкція №278), відповідно до п.1.3 глави 1 вбачається, що військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надасться житло для постійного проживання або за їх бажанням грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення.

Таким чином, з системного аналізу норм чинного законодавства вбачається, що військовослужбовцям, які перебувають на квартирному обліку надаються житлові приміщення згідно з чергою, з розрахунку у межах 13,65 квадратного метра жилої площі на одну особу, але не менше рівня середньої забезпеченості громадян жилою площею в даному населеному пункті на всіх членів сім'ї, які перебувають разом з ним на квартирному обліку.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім'ї") визначено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках: Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

З огляду на зазначене, від встановлення факту родинних відносин між вітчимом (Заявником), пасинком ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та падчеркою ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) залежить постановка Заявника та членів його сім'ї на квартирний облік з метою належного забезпечення Заявника та членів його сім'ї жилим приміщенням, згідно встановленого законом нормативу жилої площі на одну особу.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої, другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки на сьогодні заявник не має можливості у позасудовому порядку вирішити вказане питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) є пасинком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 ) є падчеркою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 ) є членами сім'ї ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа 2: ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Заінтересована особа 3: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа 4: Головне управління Національної гвардії України, адреса: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9а, код ЄДРПОУ: 08803498.

Суддя О.М.Соколов

Попередній документ
134502699
Наступний документ
134502701
Інформація про рішення:
№ рішення: 134502700
№ справи: 757/53648/25-ц
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
11.02.2026 15:30 Печерський районний суд міста Києва
02.03.2026 08:30 Печерський районний суд міста Києва