Номер провадження 2/754/1579/26
Справа № 754/16014/25
Іменем України
03 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши заочне рішення від 03.03.2026 року по цивільній справі за позовом АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
03.03.2026 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.
Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.
В резолютивній частині заочного рішення судом було допущено описку у даті складення та підписання повного тексту рішення суду.
Оскільки вказана помилка в рішенні має характер описки, її необхідно виправити.
Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити помилку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.03.2026 року по цивільній справі за позовом АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість невірно зазначеної дати складення та підписання повного тексту рішення суду "03.03.2025", вказати вірно "03.03.2026".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Панченко