Номер провадження 1-кс/754/473/26
Справа № 754/3301/26
Іменем України
03 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12020100030004765 від 25.09.2020 року, -
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12020100030004765 від 25.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 року зазначене кримінальне провадження передано на розгляд судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження у зв'язку з наявністю підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України, оскільки нею, як слідчим суддею, під час досудового розслідування розглядались клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку ЄУНСС:754/14426/25 (1-кс/754/2928/25) та клопотання про арешт майна ЄУНСС:754/15253/25 (1-кс/754/3042/25), ЄУНСС: 754/15255/25 (1-кс/754/3044/25) у кримінальному провадженні №12024100030001082 від 03 травня 2024 року, яке постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва було виділено кримінальне з кримінального провадження №12020100030004765 від 25.09.2020.
Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду заяви. Інші учасники судового провадження на розгляд заяви судді про самовідвід не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд, дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , оглянувши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 27 лютого 2026 року в провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020100030004765 від 25.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
З вказаного кримінального провадження постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва було виділене матеріали кримінального провадження №12024100030001082 від 03 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100030001082 від 03 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя, зокрема, розглядала клопотання слідчих СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про надання дозволу на проведення обшуку ЄУНСС:754/14426/25 (1-кс/754/2928/25) та клопотання про арешт майна ЄУНСС:754/15253/25 (1-кс/754/3042/25), ЄУНСС: 754/15255/25 (1-кс/754/3044/25), за результатами яких було винесено відповідні ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Враховуючи встановлені судом обставини, те, що суддя ОСОБА_3 брала участь, як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12024100030001082 від 03 травня 2024, яке постановою прокурора було виділено з кримінального провадження №12020100030004765 від 25.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суд
Заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12020100030004765 від 25 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12020100030004765 від 25 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України (номер провадження 1-кп/754/711/26, номер справи 754/3301/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1