справа № 203/3492/25
провадження № 2-п/753/27/26
"27" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суддя -
Заявник у електронній формі звернувся до суду із заявою про від 17 лютого 2026 року, яка передана судді 27 лютого 2026 року, перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення та документи, додані до неї, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.
Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення при подачі її заявником до суду.
Проте всупереч зазначеним вимогам заявником вони не виконані, а саме: не надано платіжного документу про сплату судового збору - 665 грн. 60 коп. згідно Закону України "Про судовий збір", сплачений на рахунок НОМЕР_1 , код отримувача 37993783.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст. 285 ЦПК України).
Згідно ч.2 ст.9 згідно Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Проте, перевіривши зарахування заявником судового збору, встановлено що перерахування коштів до бюджету у зазначеній сумі не здійснено.
Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом та подати заяву у відповідності до вимог закону.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та, керуючись частиною 8 статті 285 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 лютого 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.