Ухвала від 23.02.2026 по справі 705/7155/24

Справа №705/7155/24

2/705/389/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Душина О.В.,

при секретарі Ковальчук Т.М.,

за участю:

представника позивача Пташинського О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Єременко І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , поданим представником адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , поданим представником адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб.

Представником позивача адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем було подано до суду клопотання в якому він вказав, що ознайомившись з клопотанням судового експерта КНДІСЕ Олександра Дзюби від 23 вересня 2025 року, вважає за необхідне клопотати перед судом уточнити питання ухвали суду від 25 лютого 2025 року стосовно того, які саме підписи від імені ОСОБА_3 підлягають дослідженню в досліджуваному документі, пропонує на вирішення посмертної судово-почеркознавчої експертизи поставити такі питання:

- чи виконано підписи в актовому записі про шлюб№ 610 від 20 липня 2022 року, зареєстрованому Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на зворотній стороні документа в графі «Наречений» в рядках: «11. Підписи осіб, які зареєстрували шлюб», «13. Для відміток», після тексту «Від направлення на медичне обстеження відмовились», «Особи попереджені про правові наслідки недійсності шлюбу у разі повідомлення завідомо неправдивих даних щодо свого сімейного стану», особисто ОСОБА_3 ,чи іншою особою?

- чи виконано підписи в актовому записі про шлюб№ 610 від 20 липня 2022 року, зареєстрованому Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на зворотній стороні документа в графі «Наречений» в рядках: «11. Підписи осіб, які зареєстрували шлюб», «13. Для відміток», після тексту «Від направлення на медичне обстеження відмовились», «Особи попереджені про правові наслідки недійсності шлюбу у разі повідомлення завідомо неправдивих даних щодо свого сімейного стану», особисто ОСОБА_3 , якщо так, то чи виконаний він нимпід дією збиваючих факторів (штучних чи природних)?

Для проведення експертизи в якості вільних зразків підпису ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта документи, які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, а саме:

- оригінал довіреності від 28.04.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черповицькою І.Ю., р№ 571(на зворотній сторонці бланку в рядку «Підпис» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал договору купівлі-продажу квартири від 27.09.2013 року, посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Носенко А.Г., р№ 1259 (на зворотній сторонці бланку в рядку «Підпис» в нижньому рядку міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 271280 від 21.09.2018 року (праворуч на зворотній останній сторінці договору в графі «Споживач» після тексту «Підпис» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал виписки з протоколу № 1 засідання правління ОСББ «Старт» вул. Пролетарська, 18 № 42 від липня 2019 року (в нижній частині документа в графі «Ознайомлений» перед текстом « ОСОБА_3 » мається підпис ОСОБА_3 ).

-оригінал примірника довіреності складеної від імені ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), бланк НОМ 251419, зареєстрованої в реєстрі за № 571(на зворотній сторонці бланку в рядку «Підпис» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал заяви про приєднання (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 07.10.2015 року укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 (праворуч у нижньому куті на сторінці в рядку «Підпис Клієнта», праворуч у нижньому куті на зворотній сторінці заяви в рядку «Підпис Клієнта», ліворуч у нижньому куті другої сторінки заяви в рядку «Підпис Клієнта» перед текстом « ОСОБА_4 » та праворуч у нижньому куті цієї ж сторінки в рядку «Підпис Клієнта», а також праворуч по середині на зворотній сторінці другої сторінки заяви в рядку «Підпис Клієнта» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал заяви (частина 2) на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом від 07.10.2015 року (праворуч у нижньому куті на сторінці в рядку «Підпис Клієнта», праворуч у нижньому куті на зворотній сторінці заяви в рядку «Підпис Клієнта», праворуч у нижньому куті другої сторінки заяви в рядку «Підпис Клієнта», а також праворуч у нижньому куті цієї ж сторінки в рядку «Підпис Клієнта» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал листа банку із супутніми послугами «Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості» (праворуч по середині сторінки після тексту « ОСОБА_4 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал Таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 07.10.2015 року (праворуч у нижньому куті на сторінці, а також ліворуч у нижньому куті на другій сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_3 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- копію першої та другої сторінки паспорту громадянина України ОСОБА_3 завірену співробітником Банку і Клієнтом (посередині першої сторінки після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 », праворуч у нижньому куті на другій сторінці після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- копію четвертої та шостої сторінки паспорту громадянина України ОСОБА_3 завірену співробітником Банку і Клієнтом (посередині четвертої сторінки після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 », праворуч у нижньому куті на шостій сторінці після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3 завірену співробітником Банку і Клієнтом (посередині сторінки після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках Програми «Підтримка» № 032/15359575-VC_RB від 13.05.2022 року від 13.05.2022 року укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (праворуч у нижньому куті на сторінці в рядку «Клієнт», праворуч у нижньому куті на зворотній сторінці заяви-договору в рядку «Клієнт», праворуч у нижньому куті на 2 сторінці заяви-договору в рядку «Клієнт», праворуч у нижньому куті на зворотній 2 сторінці заяви-договору в рядку перед текстом «С.І. Будлянський та в рядку «Клієнт», праворуч у нижньому куті на 3 сторінці заяви-договору в рядку «Клієнт», а також праворуч у нижньому куті на 4 сторінці заяви-договору в рядку «Клієнт» міститься підпис ОСОБА_3 ). - оригінал адміністративного позову (посередині на останній сторінці позову в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 а.с.5);

- оригінал заяви від 20.01.2020 року (посередині на сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.13);

- оригінал листа ОСОБА_3 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року (посередині на сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 а.с.20);

- оригінал заяви від 22.01.2020 року (посередині на сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.21);

- оригінал листа ОСОБА_3 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року (посередині на сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.36);

- оригінал листа ОСОБА_3 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року (посередині в нижній частині сторінки в рядку перед текстом «С.і. Будлянський» міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.45);

- оригінал заяви вх. № 32650/20 від 25.11.2020 року (посередині в нижній частині сторінки в рядку після тексту « ОСОБА_6 і.» міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.51).

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Єременко І.В. у підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача.

Представник третьої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олійниченко В.М. в підготовче судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 3 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Вислухавши думку присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи належить задовольнити, оскільки для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд враховує думку сторін та доручає проведення даного виду експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 6).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.12,76, 81,103-108, 252,260, 261,353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданим представником адвокатом Пташинським Олександром Анатолійовичем, до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про шлюб посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підписи в актовому записі про шлюб№ 610 від 20 липня 2022 року, зареєстрованому Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на зворотній стороні документа в графі «Наречений» в рядках: «11. Підписи осіб, які зареєстрували шлюб», «13. Для відміток», після тексту «Від направлення на медичне обстеження відмовились», «Особи попереджені про правові наслідки недійсності шлюбу у разі повідомлення завідомо неправдивих даних щодо свого сімейного стану», особисто ОСОБА_3 ,чи іншою особою?

- чи виконано підписи в актовому записі про шлюб№ 610 від 20 липня 2022 року, зареєстрованому Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на зворотній стороні документа в графі «Наречений» в рядках: «11. Підписи осіб, які зареєстрували шлюб», «13. Для відміток», після тексту «Від направлення на медичне обстеження відмовились», «Особи попереджені про правові наслідки недійсності шлюбу у разі повідомлення завідомо неправдивих даних щодо свого сімейного стану», особисто ОСОБА_3 , якщо так, то чи виконаний він нимпід дією збиваючих факторів (штучних чи природних)?

Для проведення експертизи в якості вільних зразків підпису ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта документи, які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, а саме:

- оригінал довіреності від 28.04.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черповицькою І.Ю., р№ 571(на зворотній сторонці бланку в рядку «Підпис» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал договору купівлі-продажу квартири від 27.09.2013 року, посвідченого нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Носенко А.Г., р№ 1259 (на зворотній сторонці бланку в рядку «Підпис» в нижньому рядку міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 271280 від 21.09.2018 року (праворуч на зворотній останній сторінці договору в графі «Споживач» після тексту «Підпис» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал виписки з протоколу № 1 засідання правління ОСББ «Старт» вул. Пролетарська, 18 № 42 від липня 2019 року (в нижній частині документа в графі «Ознайомлений» перед текстом « ОСОБА_3 » мається підпис ОСОБА_3 ).

-оригінал примірника довіреності складеної від імені ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), бланк НОМ 251419, зареєстрованої в реєстрі за № 571(на зворотній сторонці бланку в рядку «Підпис» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал заяви про приєднання (частина 1) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 07.10.2015 року укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 (праворуч у нижньому куті на сторінці в рядку «Підпис Клієнта», праворуч у нижньому куті на зворотній сторінці заяви в рядку «Підпис Клієнта», ліворуч у нижньому куті другої сторінки заяви в рядку «Підпис Клієнта» перед текстом « ОСОБА_4 » та праворуч у нижньому куті цієї ж сторінки в рядку «Підпис Клієнта», а також праворуч по середині на зворотній сторінці другої сторінки заяви в рядку «Підпис Клієнта» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал заяви (частина 2) на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом від 07.10.2015 року (праворуч у нижньому куті на сторінці в рядку «Підпис Клієнта», праворуч у нижньому куті на зворотній сторінці заяви в рядку «Підпис Клієнта», праворуч у нижньому куті другої сторінки заяви в рядку «Підпис Клієнта», а також праворуч у нижньому куті цієї ж сторінки в рядку «Підпис Клієнта» міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал листа банку із супутніми послугами «Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості» (праворуч по середині сторінки після тексту « ОСОБА_4 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал Таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 07.10.2015 року (праворуч у нижньому куті на сторінці, а також ліворуч у нижньому куті на другій сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_3 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- копію першої та другої сторінки паспорту громадянина України ОСОБА_3 завірену співробітником Банку і Клієнтом (посередині першої сторінки після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 », праворуч у нижньому куті на другій сторінці після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- копію четвертої та шостої сторінки паспорту громадянина України ОСОБА_3 завірену співробітником Банку і Клієнтом (посередині четвертої сторінки після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 », праворуч у нижньому куті на шостій сторінці після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3 завірену співробітником Банку і Клієнтом (посередині сторінки після тексту «Копія вірна ОСОБА_4 » міститься підпис ОСОБА_3 );

- оригінал заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках Програми «Підтримка» № 032/15359575-VC_RB від 13.05.2022 року від 13.05.2022 року укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (праворуч у нижньому куті на сторінці в рядку «Клієнт», праворуч у нижньому куті на зворотній сторінці заяви-договору в рядку «Клієнт», праворуч у нижньому куті на 2 сторінці заяви-договору в рядку «Клієнт», праворуч у нижньому куті на зворотній 2 сторінці заяви-договору в рядку перед текстом «С.І. Будлянський та в рядку «Клієнт», праворуч у нижньому куті на 3 сторінці заяви-договору в рядку «Клієнт», а також праворуч у нижньому куті на 4 сторінці заяви-договору в рядку «Клієнт» міститься підпис ОСОБА_3 ).

- оригінал адміністративного позову (посередині на останній сторінці позову в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 а.с.5).

Для проведення експертизи в якості вільних зразків підпису ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта документи, які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, а саме - оригінал справи № 580/1539/20 Черкаського окружного адміністративного суду в якій містяться:

- оригінал заяви від 20.01.2020 року (посередині на сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.13);

- оригінал листа ОСОБА_3 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року (посередині на сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 а.с.20);

- оригінал заяви від 22.01.2020 року (посередині на сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.21);

- оригінал листа ОСОБА_3 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року (посередині на сторінці в рядку перед текстом « ОСОБА_5 » міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.36);

- оригінал листа ОСОБА_3 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 року (посередині в нижній частині сторінки в рядку перед текстом «С.і. Будлянський» міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.45);

- оригінал заяви вх. № 32650/20 від 25.11.2020 року (посередині в нижній частині сторінки в рядку після тексту « ОСОБА_6 » міститься підпис ОСОБА_3 - а.с.51).

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 705/7155/24 (провадження №2/705/389/26), які після проведення експертизи разом з висновком експерта повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Душин