Ухвала від 03.03.2026 по справі 703/261/26

Справа № 703/261/26

2/703/938/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров'я України, до ОСОБА_1 про стягнення витрат, завданих лікуванням потерпілого від злочину,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури Коломієць І. звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров'я України до ОСОБА_1 про стягнення 13997 грн. 70 коп. витрат, завданих лікуванням потерпілого від злочину.

Як визначено ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи..

Згідно з ч.8 наведеної статті суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Оскільки суду не вдалось встановити зареєстроване місце проживання за даними Єдиного державного демографічного реєстру, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був направлений запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Згідно з інформацією, наданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

З аналізу наведених норм убачається, що чинним законодавством не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у даному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред'явлення позову до померлої особи. Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа - відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання у зв'язку зі смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв'язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, вже буде встановлено на стадії судового розгляду, суду необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26.06.2019 у справі №234/7927/16-ц.

Оскільки на день подання позову правоздатність відповідача припинилась у зв'язку із смертю, то за вказаних обставин спірні правовідносини не допускають правонаступництва і суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження по справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.186, ст. 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров'я України, до ОСОБА_1 про стягнення витрат, завданих лікуванням потерпілого від злочину.

Надіслати прокурору ухвалу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: І.Я. Биченко

Попередній документ
134501780
Наступний документ
134501782
Інформація про рішення:
№ рішення: 134501781
№ справи: 703/261/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про стягненнявитрат,завданих лікуванням потерпілого з Щербака А.В.