Справа № 699/577/24
Номер провадження 1-кп/699/23/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03.03.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні № 12024250380000017 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України,
На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12024250380000017 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 09.30 год 06.04.2026.
Від прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 попередньо надходило клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 26.12.2025 з приміщення Богунського районного суду міста Житомира. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває на військовій службі та має можливість взяти участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.
Ознайомившись з клопотанням, судом ухвалою від 24.12.2025 постановлено провести підготовче судове засідання 26.12.2025 за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду міста Житомира. Однак указане засідання було відкладено через неможливість установлення з'єднання зі вказаним судом у підсистемі ВКЗ.
Засідання 25.02.2026 також відкладено через неявку обвинуваченого до суду. Тому на теперішній час необхідно вирішити питання щодо участі обвинуваченого у наступному підготовчому судовому засіданні дистанційно.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Підготовче судове засідання, призначене на 06.04.2026 на 09 год. 30 хв. по кримінальному провадженню № 12024250380000017 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Богунського районного суду міста Житомира.
Доручити відповідному працівнику Богунського районного суду міста Житомира виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 ; перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду надіслати:
- Богунському районному суду міста Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир, 10002, - e-mail: inbox@bg.zt.court.gov.ua) - для організації її виконання;
- прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 (vpcherkassy@vppnr.gp.gov.ua) та військовій частині за місцем служби обвинуваченого - до відома.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1