Ухвала від 03.03.2026 по справі 712/7743/15-ц

УХВАЛА

03 березня 2026 року

м. Київ

справа № 712/7743/15-ц

провадження № 61-2213ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 15 січня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

1. У травні ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить: визнати неправомірні дії, рішення державного виконавця у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 від 19 квітня 2021 року; скасувати постанову

про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 19 квітня 2021 року та всі інші постанови, акти по виконавчому провадженні визнати їх нікчемними; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору у сумі 12 000 грн № НОМЕР_2 від 19 квітня 21 року; скасувати постанову про накладення арешту

на майно та рахунків; поновити строк на оскарження неправомірних дій і рішень державних виконавців.

2. Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалою від 09 травня 2025 року відмовив у відкритті провадження за скаргою.

3. Черкаський апеляційний суд постановою від 18 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 травня 2025 року скасував у частині відмови

у відкритті провадження щодо вимог про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 19 квітня 2021 року, інші постанови, акти по виконавчому провадженню, визнання їх нікчемними, а також скасування арештів майна та рахунків, та справу у вказаній частині направив для продовження розгляду до суду першої інстанції. В решті судове рішення залишив без змін.

4. Ухвалою від 15 січня 2026 року Черкаський апеляційний суд заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишив без задоволення.

5. 17 лютого 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Черкаського апеляційного суду

від 15 січня 2026 року, повний текст якої складено 19 січня 2026 року.

6. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

7. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

8. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

9. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 15 січня 2026 року.

Витребувати із Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № 712/7743/15-ц.

Роз'яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк