02 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3279/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги розглянувши матеріали касаційної скарги особи, яка не брала участі у справі - Компанії ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
про стягнення грошових коштів,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 910/3279/25 в порядку письмового провадження.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2026 касаційну скаргу Компанії ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ залишено без руху, у зв'язку з тим, що необхідно було подати документ, що є доказом правосуб'єктності Компанії ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня вручення її скаржникові.
Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 23.02.2026 о 20:35, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням вихідного дня, є 02.03.2026.
25.02.2026 через підсистему «Електронний суд», з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків до якої додано документи на підтвердження правосуб'єктності Компанії ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ за відповідним іноземним законом, а саме витяг з торгового реєстру Республіки Австрія.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Продовжити розгляд в порядку письмового провадження касаційної скарги Компанії ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 910/3279/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак