Ухвала від 03.03.2026 по справі 924/377/25

УХВАЛА

03 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/377/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025

у справі за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до відповідачів: 1) Головного управління ДПС у Хмельницькій області, 2) Державної податкової служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"

про виключення з акту опису майна та скасування обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно,

за участю:

- від позивача - Киричук Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 924/377/25, призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.03.2026.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 924/377/25 до 17 березня 2026 року об 11:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції для Головного управління ДПС у Хмельницькій області у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

3. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
134499359
Наступний документ
134499361
Інформація про рішення:
№ рішення: 134499360
№ справи: 924/377/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про виключення з акту опису майна та скасування обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно
Розклад засідань:
26.06.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 15:35 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:00 Касаційний господарський суд
17.03.2026 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ДРОБОТОВА Т Б
СІТАЙЛО Л Г
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство"ОТП Банк"
представник позивача:
Киричук Руслан Петрович
представник скаржника:
Заєць Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В