Ухвала від 02.03.2026 по справі 902/158/24

УХВАЛА

02 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/158/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026

у справі № 902/158/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст Електро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" (ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН")

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі №902/158/24 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 15.09.2025 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 1 204 061 874,95 грн пені.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі № 902/158/24 в частині відмови у задоволенні заяви ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ "Фін-інвест Полісся". Ухвалити рішення про задоволення заяви ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ "Фін-інвест Полісся" у розмірі 1 204 061 874,95 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі №902/158/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі №902/158/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області від 15.09.2025 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника. Визнано поточні кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" (ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН") в сумі 1 204 061 874,95 грн пені (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 6056 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (перша черга задоволення вимог кредиторів), 7 267,20 грн - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги (перша черга задоволення вимог кредиторів).

До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі №902/158/24, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі №902/158/24 залишити в силі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/158/24 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2026 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі №902/158/24 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України; надано скаржнику строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом надання суду доказів реєстрації ТОВ "Фін-Інвест Полісся" електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

24.02.2026 до Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого було додано доказ реєстрації ТОВ "Фін-Інвест Полісся" електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Вказане свідчить про усунення недоліків касаційної скарги скаржником у строк, визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2026 у справі №902/158/24.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови неправильно застосовано статті 1 та 41 Кодексу України з процедур банкрутства та застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 08.06.2023 у справі № 902/1169/21 щодо правової природи пені за порушення терміну розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Також скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України та вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо правомірності нарахування контролюючим органом пені за порушення строків розрахунків, встановлених ч. 5 ст. 13 Закону України «Про валюту і валютні операції», під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у подібних правовідносинах відсутній.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича, яка подана на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі №902/158/24.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича у справі №902/158/24 на 01 квітня 2026 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 березня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/158/24 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік

Попередній документ
134499353
Наступний документ
134499355
Інформація про рішення:
№ рішення: 134499354
№ справи: 902/158/24
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.04.2025 14:50 Господарський суд Вінницької області
19.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
відповідач (боржник):
ТОВ "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ" (ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосплан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС"
ТОВ "Альфа-Лізинг Україна"
ТОВ "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Стратегія сучасності"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейдлюкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст Електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"
представник апелянта:
Островерх Руслан Володимирович
представник кредитора:
Васильєва Анастасія Олександрівна
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І