03 березня 2026 року
м. Київ
Справа № 922/4606/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Паралеле.Піпед»
про стягнення судових витрат
у справі №922/4606/24
за позовом Приватного підприємства «Паралеле.Піпед»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флас»
про внесення змін до договору купівлі-продажу та визнання майнових прав,
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2026 року закрито касаційне провадження у справі №922/4606/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флас» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03 листопада 2025 року у цій справі.
02 березня 2026 року Приватне підприємство «Паралеле.Піпед» звернулося до Верховного Суду із заявою про стягнення судових витрат, в якій просить стягнути на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флас» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн, понесені під час касаційного провадження.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 березня 2026 року для розгляду зазначеної заяви визначено колегію суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючий, Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.
Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» про стягнення судових витрат в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Водночас Суд вважає за можливе запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Флас» подати заперечення на відповідну заяву у строк до 05 березня 2026 року включно.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №922/4606/24 прийняти до розгляду.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватного підприємства «Паралеле.Піпед» про стягнення судових витрат відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т.М. Малашенкова