29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"03" березня 2026 р. Справа № 924/708/25 (686/27232/25)
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства ''Акцент-Банк'', м. Дніпро
до ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.09.2021
(в межах справи №924/708/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи)
Представники сторін, арбітражний керуючий в засідання не з'явилися
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2025 позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 686/27232/25 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 04.11.2025, зокрема відкрито провадження у справі №924/708/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/708/25 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019 р., адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, тел. НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
05.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/708/25 за номером публікації 77596.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2026 цивільну справу № 686/27232/25 за позовом акціонерного товариства ''Акцент-Банк'', м. Дніпро до ОСОБА_1 , м. Хмельницький про стягнення заборгованості в розмірі 46067,02грн. за кредитним договором, з яких 32181,65грн. заборгованість за кредитом, 13885,37грн. заборгованості за відсотками - передано за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2026, справу №924/708/25 (686/27232/25) передано для розгляду судді Димбовському В.В. (підстави передачі: п. 5.4.1 засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області).
Ухвалою суду від 10.02.2025 прийнято справу № 686/27232/25 до провадження для розгляду в межах справи №924/708/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання у справі №924/708/25 (686/27232/25) на 11:00год. "03" березня 2026 року; запропоновано учасникам процесу до дня судового засідання подати письмові позиції з приводу спірних правовідносин.
Представники позивача, відповідача (боржника) в засідання суду не з'явилися, заяв клопотань не надали.
З приводу зазначеного суд враховує положення ч. 4 ст. 13 ГПК України, відповідно до яких кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), згідно із аб. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача - АТ "Акцент Банк" заборгованості, яка виникла за кредитним договором б/н від 03.09.2021.
Ухвалою Господарському суду Хмельницької області від 22.01.2026 у справі №924/708/25 задоволено заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника; визнано грошові вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10074066231) від 03.09.2021 року, яка складається з: 32 181, 65 грн. - заборгованості за кредитом, 15 576, 11 грн. заборгованості по відсоткам з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 4844,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.
Тобто, заборгованість, яка є предметом спору у справі № 924/708/25 (686/27232/25) за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 була заявлена також акціонерним товариством "Акцент-Банк" та розглянута судом у справі №924/708/25 у межах грошових вимог до боржника у поданій кредитором заяві у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
З огляду на вищенаведене, позов акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.09.2021 підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ, зважаючи на те, що позивачем подано у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Відтак, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 185, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
Позов акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 03.09.2021 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 03.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана 03.03.2026.
Суддя В.В. Димбовський