Ухвала від 03.03.2026 по справі 911/1229/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

"03" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 911/1229/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова (61191, м. Харків, вул. Тепловозна, 8; код ЄДРПОУ: 0291010826) в інтересах держави в особі: 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243), 2) Департаменту з будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 34861610)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка(з), вул. Київська, 1, оф. 4; код ЄДРПОУ: 35329851)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Слобідська окружна прокуратура міста Харкова звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Департаменту з будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради до ТОВ "СМК №23", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача-1 грошові кошти в розмірі 6 469 080,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2025 у справі №911/1229/25 позовну заяву Керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області передано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 вирішено в позові відмовити повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 вирішено апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі №911/1229/25 залишити без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі №911/1229/25 залишити без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.02.2026 вирішено касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задовольнити, постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі № 911/1229/25 скасувати, справу № 911/1229/25 передати на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 для розгляду справи №911/1229/25 визначено суддю Пономаренко Т.О.

В абзаці 2 частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Господарський суд вважає за необхідне прийняти на новий розгляд справу №911/1229/25 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи ч.1 ст.316 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 232-235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти на новий розгляд справу №911/1229/25.

2.Призначити справу №911/1229/25 до розгляду у підготовчому засіданні на "01" квітня 2026 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Представникам сторін надати пояснення з урахуванням приписів, що містяться у постанові касаційної інстанції.

4. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

5. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.03.2026.

СуддяТ.О. Пономаренко

Попередній документ
134499104
Наступний документ
134499106
Інформація про рішення:
№ рішення: 134499105
№ справи: 911/1229/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
03.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 11:50 Господарський суд Харківської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
12.08.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
19.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
09.09.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
25.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2026 15:00 Касаційний господарський суд
01.04.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23»
позивач:
Департамент з будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Слобідська окружна прокуратура м. Харкова
Харківська міська рада
апелянт:
Харківська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23"
ТОВ "СПЕЦІАЛІЗОВАНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23"
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
прокурор відділу Харківської обласної прокуратури Піддубна Олена Михайлівна
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Департамент з будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Керівник Слобідської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області
Слобідська окружна прокуратура
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області
Харківська міська рада
позивач в особі:
Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Виконавчого комітету Харківської міської ради
Харківська міська рада
представник відповідача:
Субочев Сергій Юрійович
представник заявника:
Білодід Ігор Миколайович
прокурор:
Грюк Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА