Ухвала від 03.03.2026 по справі 922/4484/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

УХВАЛА

03 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4484/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" на бездіяльність державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група", м. Харків

про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент", м. Полтава стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" звернулось до Господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., яка полягає в ухиленні від складання та видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" Акту про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу і Постанови про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 71098011, а саме - щодо однокімнатної квартири № 54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16;

- зобов'язати заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., скласти та видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" Акт про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу та Постанову про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 71098011, а саме щодо однокімнатної квартири № 54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16;

- на час розгляду справи зупинити виконавче провадження та заборонити заступнику начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О. складати та видавати Міністерству оборони України Акт про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу та Постанову про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження № 71098011, а саме - щодо однокімнатної квартири № 54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресок Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" та підтверджено самим скаржником у скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент", не має зареєстрованого електронного кабінету у ЄСІТС.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" слід повернути заявнику без розгляду.

Суд роз'яснює заявнику, що повернення скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення вказаних судом недоліків.

Керуючись статтями 6, 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" на бездіяльність державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О. заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 03 березня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
134499029
Наступний документ
134499031
Інформація про рішення:
№ рішення: 134499030
№ справи: 922/4484/21
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Розклад засідань:
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
17.04.2026 13:29 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
11.01.2022 09:15 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
26.03.2026 00:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2026 09:45 Господарський суд Харківської області