Ухвала від 03.03.2026 по справі 920/1772/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026м. СумиСправа № 920/1772/25(920/184/26)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи №920/184/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинський завод “Зірка» (вул. Садовий бульвар, буд. 36, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за ЄДРПОУ 14315351),

до відповідача Державного підприємства “Попівський експерементальний завод» (вул. Братів Ковтунів, буд. 1, с. Попівка, Конотопський р-н, Сумська обл., 41627; код за ЄДРПОУ 00375220),

про стягнення 399852,90 грн

УСТАНОВИВ:

10.02.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №7 від 16 травня 2022 року у розмірі 399852,90 грн, що складається з 286396,00 грн основного боргу, 26498,79 грн інфляційних нарахувань, 86958,11 грн штрафних санкцій (пеня), а також 5997,79 грн судового збору.

10.02.2026 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями справу №920/184/26 призначено судді Короленко В.Л.

Ухвалою суду від 13.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/184/26; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 26.02.2026 (суддя Короленко В.Л.) задоволено клопотання позивача (вх №772 від 23.02.2026) про передачу справи №920/184/26 для розгляду в межах справи №920/1772/25; передано матеріали справи №920/184/26 для розгляду в межах справи №920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства “Попівський експериментальний завод», що перебуває в провадженні Господарського суду Сумської області.

У провадженні судді Ковтуна В.М. знаходиться справа № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства “ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД».

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2026 відкрито провадження у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства “ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД» (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2026 справу №920/1772/25(920/184/26) призначено судді Ковтуну В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв'язку з тим, що матеріали справи № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства “ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД» знаходяться в провадженні судді Ковтуна В.М., суд дійшов висновку про доцільність прийняття справи № 920/184/26 до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ДП “ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД» за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з положеннями частин 1, 2, 5 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення обізнаності розпорядника майна Державного підприємства “ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД» щодо руху справи позовного провадження, яка розглядаються в межах справи № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства “ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД», що сприятиме, зокрема, виконанню арбітражним керуючим Удовенком Р.П. повноважень розпорядника майна Державного підприємства “ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД», суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/1772/25(920/184/26) до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 920/184/26 здійснювати в межах справи № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства “ПОПІВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД», в окремому позовному провадженні.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001).

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи - арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001) копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду для долучення до матеріалів справи.

6 Арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання позову.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
134498972
Наступний документ
134498974
Інформація про рішення:
№ рішення: 134498973
№ справи: 920/1772/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
22.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
19.02.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2026 10:00 Господарський суд Сумської області
28.04.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Попівський експериментальний завод"
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
Державне підприємство «Попівський» експериментальний завод»
ДП "Попівський експериментальний завод"
ТОВ "БРАЙТОН ТРЕЙД"
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Сумське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Сумське обласне відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
отримувач електронної пошти:
ДП "Попівський експериментальний завод"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
ТОВ "ТРЕЙДРЕСУРС-ЛТД"
ТОВ "Шосткинський завод "ЗІРКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдресурс ЛТД»
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
Сторчак Анжела Сергіївна
Шкатула В'ячеслав Петрович
представник відповідача:
Клименко Едуард Наумович
Островська Ганна Вікторівна
представник заявника:
Жмакін Сергій Андрійович
Ковтяга Олександр Володимирович
Чубур Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Мороз Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В