Ухвала від 02.03.2026 по справі 916/477/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/477/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №496/26 від 13.02.2026) та заяву прокурора (вх. № 6563/26 від 24.02.2026) про усунення недоліків позовної заяви,

за позовом: керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в

інтересах держави в особі Управління житлово-комунального

господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської

області, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-56»

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення пені у розмірі 112 803,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-56», відповідно до якої прокурор просить суд: визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 29.07.2024 до договору № 454 від 10.06.2024, укладеному між Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та товариством з обмеженою відповідальністю «СМУ-56»; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-56» на користь Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області пеню в сумі 112 803,33 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням прокурору 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

24.02.2026 до суду від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої було додано докази виконання вимог ухвали суду від 18.02.2026.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання прокурором вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.02.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням категорії спору, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 174, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" березня 2026 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

6. Зобов'язати учасників справи з'явитись у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
134498697
Наступний документ
134498699
Інформація про рішення:
№ рішення: 134498698
№ справи: 916/477/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення
Розклад засідань:
23.03.2026 11:45 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 10:45 Господарський суд Одеської області
16.04.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
адвокат:
Воронков Володимир Олексійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-56"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ-56»
заявник:
Ізмаїльська окружна прокуратура Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
позивач (заявник):
Ізмаїльська окружна прокуратура Одеської області
Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області
представник позивача:
Сердюков Микола Павлович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В