65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про затвердження звіту
про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат арбітражного керуючого
"02" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3765/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, код ЄДРПОУ 42699912)
про банкрутство
за участю представників:
від ліквідатора: арбітражний керуючий Дарієнко В. Д.;
Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “АЕНПІ СИСТЕМ».
Постановою Господарського суду Одеської області від 30.01.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ», відкрито стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 30.01.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ». Припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича. Призначено судове засідання на 17.04.2025 о 10:30.
Протокольною ухвалою від 17.04.2025 відкладено засідання суду на 08.05.2025.
Протокольною ухвалою від 08.05.2025 відкладено засідання суду на 26.06.2025 о 12:15.
Судове засідання 26.06.2025 не відбулося, про що складено довідку суду.
У зв'язку з відрахуванням наказом голови суду №30-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю. А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №943/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, на підставі розпорядження керівника апарату суду №450 від 18.12.2025 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3765/25 та справу передано на розгляд судді Деркач Т. Г.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 справу № 916/3765/24 прийнято до провадження суддею Деркач Т. Г.
17.02.2026 за вх№3-173/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Дарієнка В. Д звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство за період з 26.09.2024 по 18.02.2026.
Дослідивши вказаний звіт, господарський суд встановив таке.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Відповідно до ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
У звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Розрахунок здійснено за період з 26.09.2024 по 18.02.2026. За вказаний період арбітражним керуючим Дарієнком В. Д. розраховано розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 406 617,36 грн. Кредитором Головного управління ДПС в Одеській області при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн, яка була сплачена арбітражному керуючому Дарієнко В. Д. на підставі ухвали суду від 30.01.2025, залишок несплаченої винагороди станом на 18.02.2026 становить 334 617,36 грн.
16.02.2026 відбулись збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ», в яких приймали участь Головне управління ДПС в Одеській області в особі представника Уманця В. В. та арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. На зборах арбітражний керуючий Дарієнко В. Д. довів до відома кредитора звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство за період з 26.09.2024 по 18.02.2026 у сумі 334 617,36 грн.
Кредитор Головне управління ДПС в Одеській області утримався від голосування щодо прийняття рішення про виплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство за період з 26.09.2024 по 18.02.2026 у сумі 334 617,36 грн.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за належне затвердити звіт арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» у справі №916/3765/24 за період з 26.09.2024 по 18.02.2026 у сумі 334 617,36 грн основної грошової винагороди.
Разом з тим, господарський суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2025 здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дарієнко В. Д. за виконання повноважень розпорядника майном у справі №916/3765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» у сумі 72 000, 00 грн із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС в Одеській області.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. за вх№3-173/26 від 17.02.2026 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНПІ СИСТЕМ» у справі №916/3765/24 за період з 26.09.2024 по 18.02.2026 у сумі 334 617,36 грн основаної грошової винагороди.
Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 03.03.2026.
Суддя Т.Г. Деркач