79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.03.2026 Справа № 914/3856/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали
за позовом W.D. Huisman в особі директора Willem Huisman, Нідерланди
до відповідача Фізичної особи-підприємця Галясовського Василя Тарасовича, м. Стебник Львівська область
про стягнення заборгованості у розмірі 216 956,76 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява W.D. Huisman в особі директора Willem Huisman до відповідача Фізичної особи-підприємця Галясовського Василя Тарасовича про стягнення 5 143,13 євро, що еквівалентно 216 956,76 грн. безпідставно отриманих коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, справу №914/3856/25 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.
29.12.2025 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.
12.01.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 12.01.2026) від Головного управління ДПС у Львівській Області надійшло клопотання на виконання ухвали Господарського суду Львівської області №914/3856/25 (Вх. № 911/26).
19.01.2026 на адресу суду від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшло клопотання на виконання ухвали Господарського суду Львівської області №914/3856/25 (Вх. № 1680/26)
09.02.2026 на адресу суду від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшло клопотання на виконання ухвали Господарського суду Львівської області №914/3856/25 (Вх. № 3615/26)
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку призначити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 6, 12, 20, 42, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання з розгляду справи № 914/3856/25 по суті призначити на 25.03.2026 о 15:00 год.
2. Зобов'язати учасників справи:
- у випадку повної або часткової сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості подати належні докази (платіжні доручення або виписки банку).
3. Зобов'язати учасників справи:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
4. Запропонувати учасникам справи:
- надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку.
Роз'яснити учасникам процесу, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гоменюк З.П.