02.03.2026 Cправа№ 914/3242/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Учасники справи не викликались (не повідомлялись),
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3242/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Так, ухвалами суду від 12.01.2026:
- грошові вимоги АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 115 877,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 111 033,00 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- грошові вимоги АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 264 545,47 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 259 700,67 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги:
АТ «Укрсиббанк» у розмірі 100 014,56 грн, з яких: 4 181,56 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 95 833,00 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
АТ «ПУМБ» у розмірі 253 196,59 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 259 700,67 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
24 лютого 2026 року АТ «Укрсиббанк» подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2026, постановленої за наслідками попереднього засідання, вказавши правильний розмір, визнаних судом вимог АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 (вх. № 821/26).
Відповідно до частин 1-2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне:
- задовольнити заяву АТ «Укрсиббанк» (вх. № 821/26 від 24.02.2026) та виправити описку в пункті 7 резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2026, постановленої за наслідками попереднього засідання у справі № 914/3242/25, шляхом зазначення, що до переліку, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 увійшли грошові вимоги АТ «Укрсиббанк» у розмірі 115 877,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 111 033,00 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
- з власної ініціативи виправити описку в пункті 7 резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2026, постановленої за наслідками попереднього засідання у справі № 914/3242/25, шляхом зазначення, що до переліку, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 увійшли грошові вимоги АТ «ПУМБ» у розмірі 264 545,47 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 259 700,67 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд
1. Заяву АТ «Укрсиббанк» (вх. № 821/26 від 24.02.2026) - задовольнити.
2. Виправити описку в пункті 7 резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2026, постановленої за наслідками попереднього засідання у справі № 914/3242/25, шляхом зазначення, що до переліку, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 увійшли грошові вимоги АТ «Укрсиббанк» у розмірі 115 877,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 111 033,00 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Виправити описку в пункті 7 резолютивної частини ухвали суду від 11.02.2026, постановленої за наслідками попереднього засідання у справі № 914/3242/25, шляхом зазначення, що до переліку, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 увійшли грошові вимоги АТ «ПУМБ» у розмірі 264 545,47 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 259 700,67 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
4. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.02.2026, постановлену за наслідками попереднього засідання у справі № 914/3242/25 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.