Ухвала від 03.03.2026 по справі 910/10453/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/10453/25 (910/8968/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Ремонтно-будівельна компанія «СПЕЦМОНТАЖБУД»

(ідентифікаційний код: 38807940 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ»

(ідентифікаційний код: 40579625)

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/10453/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ФІНАНС»

(ідентифікаційний код: 42871183)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ»

(ідентифікаційний код: 40579625)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10453/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код: 42871183) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «СПЕЦМОНТАЖБУД» (ідентифікаційний код: 38807940) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625) про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 (суддя Васильченко Т.В.) було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 (суддя Васильченко Т.В.) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «СПЕЦМОНТАЖБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625) про стягнення заборгованості за договором поставки № 01012019/14-Т від 31.12.2019 постановлено передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10453/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ».

У результаті автоматизованого розподілу справи № 910/10453/25 (910/8968/25) її було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду в межах справи про банкрутство № 910/10453/25.

Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, враховуючи викладене вище, справа № 910/10453/25 (910/8968/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «СПЕЦМОНТАЖБУД» (ідентифікаційний код: 38807940) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625) про стягнення заборгованості за договором поставки № 01012019/14-Т від 31.12.2019 підлягає розгляду у межах справи № 910/10453/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625).

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/8968/25, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи № 910/10453/25 (910/8968/25) у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/10453/25 (910/8968/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія «СПЕЦМОНТАЖБУД» (ідентифікаційний код: 38807940) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625) про стягнення заборгованості за договором поставки № 01012019/14-Т від 31.12.2019 у межах справи № 910/10453/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БУДІНДУСТРІЇ» (ідентифікаційний код: 40579625).

2. Справу № 910/10453/25 (910/8968/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
134497823
Наступний документ
134497825
Інформація про рішення:
№ рішення: 134497824
№ справи: 910/10453/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
15.09.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Гаращенко Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат будіндустрії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будіндустрії"
кредитор:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД „КИЇВСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПАРК“»
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Приватне підприємство "Водоліт"
Приватне підприємство "ПМК-СЕРВІС"
Приватне Підприємство «АСТЕЛБУДСЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельна компанія “Спецмонтажбуд”
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІТ ІНДУСТРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з уп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" АРІВО ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТ ЦЕНТР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІНДУСТРІЯ ЕНЕРГІЯ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МФК ГУД ЛАЙФ»
Чаленко Микола Васильович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Подільський цемент"
Антонюк Василь Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельна компанія “Спецмонтажбуд”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КС БУД»
Швяцкус Денис Юрійович
представник:
Карауш Юлія Вікторівна
КІЦЕЛЮК ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
представник заявника:
Піроцький Михайло Вячеславович
представник кредитора:
ДИРЕКТОР Вертецький Віктор Анатолійович
ГАЙВОРОНСЬКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ГРИЩЕНКО АННА ЛЕОНІДІВНА
Грушка Володимир Ігорович
Даюк Олександр Вадимович
Дрозд Олена Іванівна
Крамаренко Олег Віталійович
Литвин Олена Олегівна
Науменко Олександр Васильович
Нікітченко Роман Юрійович
Тищенко Олег Миколайович
представник позивача:
ПШЕНИШНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
Семенюк Олег Вячеславович
Шилов Валерій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів "Дорожні та енергетичні конструкції"