ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.03.2026Справа № 910/14234/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Бетон"
про стягнення 521 284,07 грн,
Представники сторін: не викликалися
У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд" (далі - ТОВ "Експрес Техбуд") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Бетон" (далі - ТОВ "Атлант Бетон") 521 284,07 грн, з яких: 400 000,00 грн - основний борг, 5 379,34 грн - 3% річних, 22065,78 грн - інфляційні втрати, 53 838,95 грн - пеня, 40 000,00 грн - штраф, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором поставки №ЕТ П 1703/2024 від 17.03.2024 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати вартості переданого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відповідач правом, наданим статтею 165 ГПК України, на подання відзиву на позов не скористався, хоча про розгляд даної справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.
При цьому, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165, частина 2 статті 178 ГПК України).
Приймаючи до уваги те, що ТОВ "Атлант Бетон" належним чином було повідомлене про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.
Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Водночас, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).
З огляду на зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених ГПК України, проте в розумні строки.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги ТОВ "Експрес Техбуд" обґрунтованими.
17.03.2024 між ТОВ "Експрес Техбуд" (за текстом договору - Постачальник) та ТОВ "Атлант Бетон" (за текстом договору - Покупець) було укладено договір поставки №ЕТ П 1703/2024, умовами якого визначено:
- пункт 1.1.: Постачальник зобов'язується поставити Покупцю в порядку та на умовах, визначений цим Договором щебінь, пісок тощо (далі за текстом - Продукція), а Покупець зобов'язується приймати Продукцію та оплачувати її на умовах цього Договору;
- пункт 1.2: Постачальник передає у власність Покупцю Продукцію в наступному асортименті: щебінь фракції 5-20, щебінь фракції 20-40, щебінь фракції 40-70, щебенево-піщана суміш фракції 0,05-70, щебенево-піщана суміш фракції 0,05-40, щебінь фракції 0-40, щебінь фракції 0-70, відсів, пісок річковий тощо;
- пункт 2.1.: Ціна Договору складається із суми вартості Продукції, поставленої за всіма підписаними Сторонами видатковими накладними або акцептованих (шляхом оплати, часткової оплати) рахунків Постачальника виставлених Покупцю;
- пункт 2.2.: Продукція постачається за узгодженими Сторонами договірними цінами. Ціни на Продукцію зазначаються у видаткових накладних або у специфікаціях (за домовленістю сторін), які є невід'ємною частиною цього Договору;
- пункт 2.2.: Ціна Продукції включає вартість її навантаження та доставки до пункту призначення. У випадку поставки Продукції на умовах самовивозу ціна Продукції включає вартість її навантаження;
- пункт 2.4: Загальна ціна Продукції визначається на підставі видаткових накладних, підписаних у період дії цього Договору;
- пункт 2.5.: Розрахунки між Сторонами здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок Постачальника оплати вартості Продукції (у тому числі її навантаження та доставки) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання Продукції Покупцем;
- пункт 2.6.: У випадку поставки Продукції на умовах п. 3.5. цього Договору Покупець повинен оплатити повну вартість поставленої Продукції протягом 3 (трьох) банківських днів з дати поставки;
- пункт 2.12.: За наслідками діяльності за певні періоди Сторони зобов'язуються проводити звірку взаєморозрахунків, результати якої оформляються відповідним Актом звірки взаєморозрахунків (далі - Акт звірки). Дані, підтверджені Сторонами в Акті звірки, є підставою для остаточних взаєморозрахунків. Покупець, що отримав Акт звірки від Постачальника, зобов'язується у строк до 3 (трьох) робочих днів з дня отримання такого Акта підписати його зі свого боку та надіслати (передати) підписаний примірник Акта звірки Постачальнику. У випадку незгоди Покупця з даними, що зазначені в Акті звірки Постачальника, Покупець зобов'язується у строк до 3 (трьох) робочих днів з дня отримання такого Акта надіслати (передати) свій варіант Акта звірки. У разі не підписання (не надсилання) Покупцем чи ненадання свого варіанту Акта звірки у зазначений строк Сторони вважають дані, викладені в Акті звірки Постачальника, погодженими;
- пункт 3.1.: Поставка Продукції за цим Договором здійснюється автомобільним транспортом до відповідного пункту призначення;
- пункт 3.2.: За попередньою домовленістю Сторін поставка Продукції може здійснюватися шляхом її самовивозу автомобільним транспортом зі складу Постачальника;
- пункт 3.4.: Постачальник зобов'язується здійснити поставку узгодженої Продукції за умови оплати 100 (сто)% її вартості;
- пункт 3.5.: Постачальник має право не очікуючи надходження на свій поточний рахунок оплати повної вартості узгодженої Продукції поставити її Покупцю;
- пункт 3.6.: Обов'язок Постачальника щодо поставки Продукції Покупцю вважається виконаним з моменту надання у розпорядження (передачі) Продукції Покупцю відповідно до пунктів 3.1., 3.2. цього Договору. Приймання-передача Продукції здійснюється шляхом підписання відповідної видаткової накладної уповноваженими представниками Сторін. Право власності на Продукцію і ризик випадкової загибелі Продукції переходить від Постачальника до Покупця з моменту передачі Продукції Покупцеві відповідно до умов поставки, зазначений в пунктах 3.1., 3.2. цього Договору, що підтверджується видатковою накладною на поставлений Товар;
- пункт 5.6.: У випадку несвоєчасної сплати грошових коштів за цим Договором Покупцю нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені обчислюється від суми заборгованості за кожен день прострочення (включаючи день оплати) до повного розрахунку. У разі прострочення оплати понад 30 (тридцять) календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20 (десяти) % від суми заборгованості.
На виконання вимог Договору ТОВ "Експрес Техбуд" було поставлено ТОВ "Атлант Бетон" товар на загальну суму 5 605 935,30 грн (5 388 261,50 грн - у період з 01.01.2024 по 31.12.2024, 217 673,80 грн - у січні 2025 року), що підтверджується видатковими накладними:
№745 від 20.03.2024 на суму 26 739,20 грн,
№1111 від 25.03.2024 на суму 323 847,20 грн,
№1547 від 25.04.2024 на суму 248 615,60 грн,
№1629 від 26.04.2024 на суму 102 914,40 грн,
№1758 від 29.04.2024 на суму 102 240,00 грн,
№118 від 02.05.2024 на суму 341 929,60 грн,
№1965 від 31.05.2024 на суму 226 652,40 грн,
№645 від 11.06.2024 на суму 334 003,20 грн,
№1094 від 17.07.2024 на суму 174 055,60 грн,
№1265 від 19.07.2024 на суму 25 284,00 грн,
№1300 від 20.07.2024 на суму 117 728,40 грн,
№1359 від 22.07.2024 на суму 12 319,20 грн,
№1783 від 28.07.2024 на суму 211 449,20 грн,
№1828 від 29.07.2024 на суму 155 337,20 грн,
№467 від 07.08.2024 на суму 150 160,00 грн,
№1509 від 22.08.2024 на суму 260 166,80 грн,
№2142 від 28.09.2024 на суму 93 007,20 грн,
№1126 від 15.10.2024 на суму 159 710,80 грн,
№1754 від 22.10.2024 на суму 68 176,00 грн,
№2249 від 28.10.2024 на суму 93 224,00 грн,
№2590 від 31.10.2024 на суму 41 084,40 грн,
№67 від 01.11.2024 на суму 86 561,20 грн,
№68 від 01.11.2024 на суму 13 057,20 грн,
№539 від 07.11.2024 на суму 120 329,20 грн,
№649 від 08.11.2024 на суму 75 805,20 грн,
№715 від 09.11.2024 на суму 41 848,80 грн,
№1187 від 15.11.2024 на суму 37 472,80 грн,
№1270 від 16.11.2024 на суму 334 071,70 грн,
№1820 від 25.11.2024 на суму 201 387,60 грн,
№1890 від 26.11.2024 на суму 95 681,60 грн,
№2174 від 30.11.2024 на суму 63 295,80 грн,
№24 від 01.12.2024 на суму 192 655,20 грн,
№449 від 07.12.2024 на суму 239 324,40 грн,
№669 від 11.12.2024 на суму 23 037,60 грн,
№924 від 14.12.2024 на суму 388 009,60 грн,
№951 від 15.12.2024 на суму 64 192,40 грн,
№1176 від 18.12.2024 на суму 68 140,80 грн,
№1387 від 21.12.2024 на суму 23 594,40 грн,
№1450 від 23.12.2024 на суму 31 423,20 грн,
№1715 від 27.12.2024 на суму 19 728,40 грн,
№94 від 07.01.2025 на суму 184 611,40 грн,
№704 від 22.01.2025 на суму 17 046,40 грн;
№978 від 28.01.2025 на суму 16 016,00 грн.
Відповідно до Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 заборгованість ТОВ "Атлант Бетон" перед ТОВ "Експрес Техбуд" за поставлений згідно Договору №ЕТ П 1703/2024 від 17.03.2024 товар становила 314 070,40 грн.
Вищезазначені документи підписані за допомогою кваліфікованих електронних підписів та печаток сторін без жодних претензій та/або зауважень.
Відповідно до банківських виписок за період з 01.03.2024 по 14.11.2025 ТОВ "Атлант Бетон" було сплачено на користь ТОВ "Експрес Техбуд" 5 205 935,30 грн.
За твердженнями Позивача несплаченими залишилися видаткові накладні на загальну суму 400 000,00 грн: №951 від 15.12.2024 на суму 64 192,40 грн (частково несплачена у розмірі 39 439,40 грн), №1176 від 18.12.2024 на суму 68 140,80 грн, №1387 від 21.12.2024 на суму 23594,40 грн, №1450 від 23.12.2024 на суму 31 423,20 грн, №1715 від 27.12.2024 на суму 19728,40 грн, №94 від 07.01.2025 на суму 184 611,40 грн, №704 від 22.01.2025 на суму 17046,40 грн, №978 від 28.01.2025 на суму 16 016,00 грн.
Жодних інших доказів оплати матеріали справи не містять та не були надані Відповідачем.
У зв'язку з несплатою у повному обсязі ТОВ "Атлант Бетон" вартості поставленого товару за Договором поставки №ЕТ П 1703/2024 від 17.03.2024, ТОВ "Експрес Техбуд" звернулося з даним позовом до суду.
Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідності до статті 509 ЦК України та статті 173 ГК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За приписами частини 1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Аналогічне положення мітиться в частині 1 статті 526 ЦК України.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Даючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами в ході виконання договору №ЕТ П 1703/2024 від 17.03.2024, суд дійшов висновку, що такий за своєю правовою природою є договором поставки, за яким, відповідно до статті 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Отже, укладення ТОВ "Експрес Техбуд" та ТОВ "Атлант Бетон" Договору №ЕТ П 1703/2024 від 17.03.2024 було спрямоване на отримання останнім товару та одночасного обов'язку по здійсненню його оплати.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК України).
Положеннями статті 662 ЦК України передбачено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
За умовами частини 1 статті 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.
Покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу (частина 1 статті 689 ЦК України).
Згідно пункту 3.1. Договору поставка Продукції за цим Договором здійснюється автомобільним транспортом до відповідного пункту призначення.
Відповідно пункту 3.2. Договору за попередньою домовленістю Сторін поставка Продукції може здійснюватися шляхом її самовивозу автомобільним транспортом зі складу Постачальника.
Обов'язок Постачальника щодо поставки Продукції Покупцю вважається виконаним з моменту надання у розпорядження (передачі) Продукції Покупцю відповідно до пунктів 3.1., 3.2. цього Договору. Приймання-передача Продукції здійснюється шляхом підписання відповідної видаткової накладної уповноваженими представниками Сторін. Право власності на Продукцію і ризик випадкової загибелі Продукції переходить від Постачальника до Покупця з моменту передачі Продукції Покупцеві відповідно до умов поставки, зазначений в пунктах 3.1., 3.2. цього Договору, що підтверджується видатковою накладною на поставлений Товар (пункт 3.6. Договору).
Як було раніше встановлено судом, ТОВ "Експрес Техбуд" було поставлено ТОВ "Атлант Бетон" товар на загальну суму 5 605 935,30 грн, що підтверджується вищезазначеними видатковими накладними та актом звірки, які були належним чином оформлені уповноваженими представниками сторін без жодних претензій та/або зауважень.
Умовою виконання зобов'язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Положеннями статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
У відповідності до пункту 2.6. Договору у випадку поставки Продукції на умовах п. 3.5. цього Договору Покупець повинен оплатити повну вартість поставленої Продукції протягом 3 (трьох) банківських днів з дати поставки.
Однак вартість поставленого товару була сплачена лише частково у розмірі 5 205 935,30 грн, що підтверджується банківським виписками, копії яких містяться у матеріалах справи.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) статтею 610 ЦК України кваліфікується як порушення зобов'язання.
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Атлант Бетон" своїх зобов'язань за №ЕТ П 1703/2024 від 17.03.2024 щодо оплати вартості поставленого товару у розмірі 400000,00 грн (5 605 935,30 грн - 5 205 935,30 грн), строк оплати якого настав, суд дійшов висновку про наявність в останнього основної суми заборгованості у вищезазначеному розмірі.
Також у зв'язку із несвоєчасною оплатою, Позивачем заявлено до стягнення 22 065,78 грн інфляційних втрат та 5 379,34 грн 3% річних:
1) 2 216,48 грн інфляційних втрат, нарахованих з 19.12.2024 по 11.06.2025, 586,62 грн 3% річних, нарахованих з 19.12.2024 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 39 439,40 грн (видаткова накладна №951 від 15.12.2024);
2) 3 829,49 грн інфляційних втрат, нарахованих з 22.12.2024 по 11.06.2025, 991,17 грн 3% річних, нарахованих з 23.12.2024 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 68 140,80 грн (видаткова накладна №1176 від 18.12.2024);
3) 1 326,00 грн інфляційних втрат, нарахованих з 25.12.2024 по 11.06.2025, 337,40 грн 3% річних, нарахованих з 26.12.2024 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 23 594,40 грн (видаткова накладна №1387 від 21.12.2024);
4) 1 765,97 грн інфляційних втрат, нарахованих з 27.12.2024 по 11.06.2025, 446,78 грн 3% річних, нарахованих з 27.12.2024 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 31 423,20 грн (видаткова накладна №1450 від 23.12.2024);
5) 1 108,73 грн інфляційних втрат, нарахованих з 31.12.2024 по 11.06.2025, 272,41 грн 3% річних, нарахованих з 01.01.2025 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 19 728,40 грн (видаткова накладна №1715 від 27.12.2024);
6) 10 375,09 грн інфляційних втрат, нарахованих з 11.01.2025 по 11.06.2025, 2 367,07 грн 3% річних, нарахованих з 13.01.2025 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 184 611,40 грн (видаткова накладна №94 від 07.01.2025);
7) 744,51 грн інфляційних втрат, нарахованих з 26.01.2025 по 11.06.2025, 197,55 грн 3% річних, нарахованих з 28.01.2025 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 17 046,40 грн (видаткова накладна №704 від 22.01.2025);
8) 699,51 грн інфляційних втрат, нарахованих з 01.02.2025 по 11.06.2025, 180,34 грн 3% річних, нарахованих з 01.02.2025 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 16 016,00 грн (видаткова накладна №978 від 28.01.2025).
Правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, зокрема, приписами статей 549-552, 611, 625 ЦК України.
За умовами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, передумовою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат є несвоєчасне виконання боржником грошового зобов'язання (частина друга статті 625 ЦК України), внаслідок чого у боржника виникає обов'язок сплатити кредитору, зокрема, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов'язанням унаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати.
Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов'язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц).
Інфляційні та річні проценти нараховуються на суму простроченого основного зобов'язання.
Таким чином, зобов'язання зі сплати як 3% річних, як і інфляційних втрат, є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов'язання і поділяє його долю. Відповідно й вимога про їх сплату є додатковою до основної вимоги (пункт 43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.0.2020 у справі №910/4590/19; пункт 64 постанови Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19).
Велика Палата Верховного Суду також неодноразово зазначала, що у статті 625 ЦК України визначено загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань (висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №686/21962/15-ц, від 31.10.2018 у справі №161/12771/15-ц, від 19.06.2019 у справі №646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі №711/4010/13, від 23.06.2020 у справі №536/1841/15-ц, від 07.07.2020 у справі №712/8916/17, від 22.09.2020 у справі №918/631/19, від 09.11.2021 у справі №320/5115/17).
Як було раніше встановлено судом, у випадку поставки Продукції на умовах п. 3.5. цього Договору Покупець повинен оплатити повну вартість поставленої Продукції протягом 3 (трьох) банківських днів з дати поставки (пункт 2.6. Договору).
При цьому, суд звертає увагу Позивача на те, що з 01.04.2023 запрацювало нове покоління Системи електронних платежів Національного банку України (СЕП). СЕП - це державна банківська платіжна система, що забезпечує проведення міжбанківських розрахунків через рахунки, відкриті в Національному банку. Тепер система працює в режимі 24/7, що передбачає цілодобове виконання міжбанківських платіжних операцій без призупинення роботи системи та миттєвий перехід від поточного до наступного календарного дня. Отже, поняття банківського дня відсутнє.
Разом із цим, з огляну на приписи статті 14 та частини 2 статті 237 ГПК України, судом взято за основу періоди нарахування, визначені Позивачем.
З огляду на прострочення ТОВ "Атлант Бетон" виконання грошового зобов'язання, перевіривши надані Позивачем розрахунки інфляційних втрат та процентів за відповідні періоди, які також не заперечувався Відповідачем, суд дійшов висновку, що з останнього на користь ТОВ "Експрес Техбуд" підлягають стягненню 22 065,78 грн інфляційних втрат та 5379,34 грн 3% річних.
Також Позивачем заявлено до стягнення 53 838,95 грн пені, нарахованої на підставі статті 549 ЦК України та пункту 5.6. Договору:
1) 5 815,46 грн, нарахованих з 19.12.2024 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 39 439,40 грн (видаткова накладна №951 від 15.12.2024);
2) 9 846,51 грн, нарахованих з 23.12.2024 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 68 140,80 грн (видаткова накладна №1176 від 18.12.2024);
3) 3 357,23 грн, нарахованих з 26.12.2024 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 23 594,40 грн (видаткова накладна №1387 від 21.12.2024);
4) 4 448,00 грн, нарахованих з 27.12.2024 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 31 423,20 грн (видаткова накладна №1450 від 23.12.2024);
5) 2 719,82 грн, нарахованих з 01.01.2025 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 19 728,40 грн (видаткова накладна №1715 від 27.12.2024);
6) 23 812,34 грн, нарахованих з 13.01.2025 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 184 611,40 грн (видаткова накладна №94 від 07.01.2025);
7) 2 005,87 грн, нарахованих з 28.01.2025 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 17 046,40 грн (видаткова накладна №704 від 22.01.2025);
8) 1 833,72 грн, нарахованих з 01.02.2025 по 17.06.2025 на суму боргу у розмірі 16 016,00 грн (видаткова накладна №978 від 28.01.2025), а також 40 000,00 грн штрафу (10% від суми боргу).
Стаття 549 ЦК України визначає неустойку (штраф, пеню) як грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 230 ГК України (у редакції, яка була чинною у періоди розрахунку штрафних санкцій) було визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій - неустойка, штраф, пеня.
Відповідно до частини 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Вищенаведеними положеннями законодавства передбачалося, що вказані штрафні санкції можуть бути стягнуті лише у тому випадку (якщо не встановлено законом), коли основне зобов'язання прямо забезпечено неустойкою (пеня, штраф) у чинному договорі, а також ним встановлено її розмір (встановлено за згодою сторін).
За положеннями 5.6. Договору у випадку несвоєчасної сплати грошових коштів за цим Договором Покупцю нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені обчислюється від суми заборгованості за кожен день прострочення (включаючи день оплати) до повного розрахунку. У разі прострочення оплати понад 30 (тридцять) календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20 (десяти) % від суми заборгованості.
Дослідивши наданий Позивачем розрахунок пені та штрафу, суд вважає їх обґрунтованими, а тому з ТОВ "Атлант Бетон" на користь ТОВ "Експрес Техбуд" підлягає стягненню 53 838,95 грн пені та 40 000,00 грн штрафу.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).
Отже, позов ТОВ "Експрес Техбуд" підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір згідно статті 129 ГПК України та з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" покладається на Відповідача.
Керуючись статтями 129, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Бетон" (01032, місто Київ, вулиця Скоропадського Павла Гетьмана (Голос., Солом., Шевч. р-ни), будинок 33, ідентифікаційний код 45238510) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Техбуд" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 32; ідентифікаційний код 39618812) 400 000 (чотириста тисяч) грн 00 коп. основного боргу, 5379 (п'ять тисяч триста сімдесят дев'ять) грн 34 коп. 3% річних, 22 065 (двадцять дві тисячі шістдесят п'ять) грн 78 коп. інфляційних втрат, 53 838 (п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять вісім) грн 95 коп. пені, 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп. штрафу та 6 255 (шість тисяч двісті п'ятдесят п'ять) грн 41 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частин 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяСергій МУДРИЙ