Ухвала від 03.03.2026 по справі 910/11371/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/11371/18

за позовомФонду гарантування вкладів фізичних осіб

до третя особа,1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10 ; 11) ОСОБА_11 ; 12) ОСОБА_12 ; 13) ОСОБА_13 ; 14) ОСОБА_14 ; 15) ОСОБА_15 ; 16) ОСОБА_16 ; яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Легбанк"

провідшкодування шкоди

Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новому розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11371/18 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3); ОСОБА_4 (відповідач-4); ОСОБА_5 (відповідач-5); ОСОБА_6 (відповідач-6); ОСОБА_7 (відповідач-7); ОСОБА_8 (відповідач-8); ОСОБА_9 (відповідач-9); ОСОБА_10 (відповідач-10); ОСОБА_11 (відповідач-11); ОСОБА_12 (відповідач-12); ОСОБА_13 (відповідач-13); ОСОБА_14 (відповідач-14); ОСОБА_15 (відповідач-15); ОСОБА_16 (відповідач-16) про солідарне стягнення шкоди у розмірі 412 216 797, 53 грн, заподіяної Публічному акціонерному товариству «Легбанк» (далі - третя особа, Банк) та його кредиторам.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства «Легбанк» встановлено недостатність його майна для покриття вимог кредиторів, що спричинено діями, рішеннями кредитного комітету, до якого входили відповідачі, щодо надання кредитів без належного забезпечення та придбання неліквідних цінних паперів. І відповідні рішення прямо суперечили інтересам Банку та його кредиторів.

14.10.2025 до суду надійшло клопотання від відповідача-2 про закриття провадження у справі відносно відповідача-12 ОСОБА_12 з огляду на відсутність на момент її смерті обов'язку відшкодувати шкоду, заподіяну банку.

Позивач, у свою чергу, 16.10.2025 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Ухвалою від 13.11.2025 суд заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення провадження у справі задовольнив, зобов'язав Першу Київську державну нотаріальну контору, надати інформаційну довідку із Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, правонаступників та виданих свідоцтв про право на спадщину померлої ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 24.03.2025.

11.02.2026 до суду від Першої Київської державної нотаріальної контори надійшли:

- Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84028597 від 30.01.2026;

- Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 8408605 від 30.01.2026.

Тож, зважаючи на надходження вказаної інформації, з метою з'ясування необхідності подальшого встановлення відомостей про правонаступників ОСОБА_12 , з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 230, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11371/18.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 26.03.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в підготовче засідання визнати обов'язковою.

3. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
134497737
Наступний документ
134497739
Інформація про рішення:
№ рішення: 134497738
№ справи: 910/11371/18
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди 412 216 797,53 грн.
Розклад засідань:
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 11:14 Господарський суд міста Києва
30.01.2020 14:00 Касаційний господарський суд
06.02.2020 11:40 Касаційний господарський суд
07.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
14.09.2021 12:25 Касаційний господарський суд
27.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 09:55 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
31.05.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
25.02.2025 11:15 Касаційний господарський суд
18.03.2025 10:40 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:10 Касаційний господарський суд
22.04.2025 14:20 Касаційний господарський суд
27.05.2025 10:15 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:30 Касаційний господарський суд
15.07.2025 14:20 Касаційний господарський суд
16.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"
відповідач (боржник):
Бірюкова Алла Миколаївна
Володіна Ірина Сергіївна
Заяць Андрій Андрійович
Ломакін Олександр Олександрович
Лукашенко Олена Анатоліївна
Науменко Анатолій Миколайович
Онопрієнко Іван Павлович
Павленко Юрій Васильович
Русаков Сергій Сергійович
Скотар Микола Якович
Стеценко Наталія Борисівна
Стулова Оксана Юріївна
Ткачук Сергій Васильович
Фіщук Анна Василівна
Химич Світлана Володимирівна
заявник:
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Онопрієнко Лариса Адольфівна
Ткачук Михайло Сергійович
Ткачук Світлана Валентинівна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Легбанк"
заявник касаційної інстанції:
фонд гарантування вкладі
фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, представник відповід
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Онопрієнк
Онопрієнко Лариса Адольфівна, 3-я особа без самостійних ви
Ткачук Михайло Сергійович, 3-я особа без самостійних вимог
Ткачук Світлана Валентинівна, 3-я особа без самостійних ви
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Легбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Легбанк"
представник:
Дмітрішин Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Колесніков Віталій Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
що діє як ліквідатор пат "легбанк", 3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Легбанк"