ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.03.2026Справа № 910/69/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про визнання неправомірною бездіяльність та недійсними дані комерційного обліку, подану в межах справи № 910/69/26, за позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85) про стягнення 722859874 грн,
05.01.2026 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" сформовано позовну заяву до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про стягнення 722 859 874,00 грн. та була передана 06.01.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 19.01.2026, сформовано в системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.02.2026 о 13:45 год.
Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву.
05.02.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву до 24.02.2026.
Ухвалою суду від 16.02.2026 клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про продовження строку на подання відзиву задоволено; продовжено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" строк для подачі відзиву до 24.02.2026 включно.
24.02.2026 в системі «Електронний суд» представником Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" сформовано відзив на позовну заяву, а також сформовано зустрічну позовну заяву.
Зустрічні позовні вимоги обгрунтовані тим, позовні вимоги ПрАТ «НЕК «Укренерго» ґрунтуються на направлених ДПЗД «Укрінтеренерго» наступних розрахункових документів для врегулювання небалансів електричної енергії:
Акт № СВБ_02_2025_09_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 03.05.2019 № 0044-01022 від « 30» вересня 2025 року на загальну суму 285 296 682,08 грн;
Акт № СВБ_02_2025_10_0044 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 03.05.2019 № 0044-01022 від « 31» жовтня 2025 року на загальну суму 453 267 575,24;
Акт корегування № СВБ_К_03_2025_09_0044 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів від 30.09.2025 № СВБ_02_2025_09_0044 згідно з Договором від 03.05.2019 № 0044-01022 від « 27» листопада 2025 року на загальну суму -34 326 602,95 грн;
Акт-корегування (врегулювання) № СВБ_ВР_05_2022_11_0044 до Акту купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 30.11.2022 № ВН/22/11-0044, Акту-корегування (врегулювання) від 02.03.2023 № ВР/22/11-0044, від 27.09.2024 № СВБ_ВР_03_2022_11_0044,від 27.12.2024 № СВБ_ВР_04_2022_11_0044 згідно з Договором від 03.05.2019 № 0044-01022 від « 08» жовтня 2025 року на загальну суму 4 851 336,87 грн;
Акт-корегування (врегулювання) № СВБ_ВР_05_2022_12_0044 до Акту купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.12.2022 № ВН/22/12-0044, Акту-корегування (врегулювання) від 30.03.2023 № ВР/22/12-0044, від 26.09.2024 № СВБ_ВР_03_2022_12_0044,від 27.12.2024 № СВБ_ВР_04_2022_12_0044 згідно з Договором від 03.05.2019 № 0044-01022 від « 16» жовтня 2025 року на загальну суму 5 394 518,48 грн.
У той же час представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" вважає, що обсяги електричної енергії, що зазначені у вищевказаних Актах для оплати вартості небалансів, не підтверджені відомостями інформаційно-телекомунікаційної платформи ДАТАХАБ (не сертифіковані), що є обов'язковою умовою під час здійснення розрахунків з іншими учасниками ринку електричної енергії (в тому числі з ДПЗД «Укрінтеренерго»).
З огляду на вищевикладене Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" просить:
- визнати неправомірною бездіяльність ПрАТ «НЕК «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку, а саме в ненаданні ДПЗД «Укрінтеренерго» сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії по ЕІС-кодам споживачів за спірний період вересень - жовтень 2025 року (а також актів коригування за вересень та жовтень 2025 року);
- визнати недійсними, недостовірними та такими, що не підлягають використанню в розрахунках між учасниками ринку даних комерційного обліку, використаних ПрАТ «НЕК «Укренерго» в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» згідно актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за серпень - вересень 2025 року, а також коригувальних актів до них;
- визнати неправомірними дії ПрАТ «НЕК «Укренерго» як адміністратора розрахунків щодо використання в розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго» даних актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та їх скасування за період вересень - жовтень 2025 року.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись; задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю або частково.
Вказана правова позиція взаємоузгоджується із правовою позицією, висловленою у поставі Верховного Суду від 22.04.2019 у справі № 914/2236/18.
З огляду на вищевикладене вбачається, що зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом.
Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Таким чином, враховуючи прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд об'єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про визнання неправомірною бездіяльність та недійсними дані комерційного обліку, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про стягнення 722859874 грн.
2. Зустрічні позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про визнання неправомірною бездіяльність та недійсними дані комерційного обліку, об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/69/26. Підготовче засідання призначити на 10.03.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .
3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом:
- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.
4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов (якщо такий буде подано) подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
5. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://ki.arbitr.gov.ua
Дата складення та підписання повного тексту ухвали 03.03.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ