ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.03.2026Справа № 910/1977/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову (вх. №1977/26 від 25.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІАЛАЙТ" (02232, місто Київ, вул.Закревського Миколи, будинок 22; код ЄДРПОУ 38013409) до 1) Фізичної особи-підприємця Лобасєва Кирила Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи
ТОВ "МЕДІАЛАЙТ" заявлено позовні вимоги: 1) визнати недійсними договір оренди обладнання №010224 від 01.02.2024 між ТОВ "МЕДІАЛАЙТ" та ФОП Лобасєвим Кирилом Володимировичем; 2) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ФОП Лобасєва Кирила Володимировича на користь ТОВ "МЕДІАЛАЙТ" грошові кошти в сумі 1 873 700,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 залишено без руху позовну заяву, встановивши позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали суду про залишення без руху. Вказана ухвала суду отримана позивачем в електронному кабінеті 25.02.2026 о 18 год. 20 хв. 03.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи усунення недоліків позову та приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано клопотання про витребування витребування у ФОП Лобасєва Кирила Володимировича та ОСОБА_1 належним чином завірену копію договору оренди обладнання №010224 від 01.02.2024.
Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене та предмет позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказу.
Позивачем визначено в суб'єктному складі позову третю особу - ОСОБА_2 . З мотивувальної частини позову вбачається, що вказана особа є співласником ТОВ "МЕДІАЛАЙТ" та за повідомленням позивач пов'язаною з ОСОБА_3 через спільну компанію ALIGHTPRODUCTION GROUPsp zo. о, яка, зокрема протиправно використовує майно позивача.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доцільність залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідачів.
Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 02.04.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив, та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказу.
5.1. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Лобасєва Кирила Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) надати суду в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду належним чином завірену копію договору оренди обладнання №010224 від 01.02.2024.
5.2. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 9 статті 81 ГПК України).
6. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідачів.
6.1. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати пояснення третьої особи щодо позову та протягом 5 днів з дня отримання відзиву пояснення третьої особи щодо відзиву.
7. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.
8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом: укладенням мирової угоди, проведенням позасудового врегулювання спору шляхом медіації або зверненням до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
9. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
9.1 Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.
9.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).
9.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набрала законної сили 03.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук