Справа №751/11124/25
Провадження №2/751/426/26
02 березня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
секретаря судового засідання Островської А.С.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача -адвокат Полянська Катерина Валеріївна
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 червня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 902.
Ухвалою від 02 січня 2026 року суддя відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження та позовна заява з доданими документами, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду не врученим з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманням відповідачем позовної заяви з доданими документами.
Керуючись статтями 223, 240, 260ЦПК України,суд
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,на
23 квітня 2026 року.
Повторно надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з доданими до неї документами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.М. Топіха