Справа № 766/10969/21
н/п 2/766/6484/26
про витребування доказів
02 березня 2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Царенко Д.Р.,
за участю: представника позивача Марухненко І.П. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Марухненко Ірини Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває наведена цивільна справа.
Представником позивача надано клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м.Херсон, проспект Незалежності, 75) інформацію щодо заробітної плати, пенсії, інші види доходів та пенсійних виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому відповідно до частини першої статті 21 цього ж закону є інформацією з обмеженим доступом.
Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб'єкта персональних даних.
Відомості про доходи відповідача є інформацією з обмеженим доступом, містить персональні дані відповідача, підлягає захисту відповідно до законодавства України.
Отже, враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 83-84, 188, 260 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м.Херсон, проспект Незалежності, 75) інформацію щодо заробітної плати, пенсії, інші види доходів та пенсійних виплат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м.Херсон, проспект Незалежності, 75).
Зобов'язати Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі виконати вимоги ухвали щодо надання документів, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Вказану інформацію надіслати на електронну адресу суду inbox@ksm.ks.court.gov.ua, з посиланням на номер справи № 766/10969/21.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин