Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/812/26
Провадження № 2-о/650/65/26
27 лютого 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участі секретаря судового засідання - Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання з померлим на момент смерті,-
ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту постійного проживання з померлим на момент смерті, заінтересована особа: Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Заявник проживав разом з померлим (спадкодавцем) з 2005 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , так як здійснював догляд за батьком та матір'ю, які потребувала сторонньої допомоги у зв'язку із хворобою.
З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса, який відмовив у відкритті спадкової справи через пропуск строку на прийняття спадщини.
При цьому заявник був впевнений, що строк ним не було пропущено, так як останній проживав фактично зі спадкодавцем за однією адресою, в зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.
Представник заявника, заявник у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги, викладені в заяві просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.
За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у редакції на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.
Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Заявник проживав разом з померлим (спадкодавцем) з 2005 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , так як здійснював догляд за батьком та матір'ю, які потребувала сторонньої допомоги у зв'язку із хворобою.
З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса, який відмовив у відкритті спадкової справи через пропуск строку на прийняття спадщини.
При цьому заявник був впевнений, що строк ним не було пропущено, так як останній проживав фактично зі спадкодавцем за однією адресою.
Факт спільного проживання підтверджується довідками Тягинської сільської ради.
Так, довідкою Тягинської сільської ради від 02.02.2026 №69 підтверджується, що ОСОБА_2 фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Крім того, заявник був зареєстрований за іншою адресою ( АДРЕСА_2 ), хоча його дружина з 2005 року була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Тягинської сільської ради від 02.02.2026 №70.
Згідно з статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1,2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її' померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
На підставі ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Підтвердження прийняття заявником спадщини має значення для встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття.
Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. При цьому, спір про встановлення цього факту відсутній.
Тому суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника разом з померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005 року до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,10,12,13,258-259,264,265,268,315,352,354,355 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тягинська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання з померлим на момент смерті - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із постійним проживанням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з померлим спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2005 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Ковальчук