Справа № 587/5732/25
27 лютого 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубовязівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко Оксана Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина. Заявник фактично прийняв спадщину після ОСОБА_4 шляхом спільного проживання, разом з тим при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по батькові спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_4 ». Крім того, у державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище, ім'я та по батькові власника зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_4 ».
А тому заявник просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його бабою та встановити факт належності ОСОБА_4 держаних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №177139 та СМ №177205 від 29.12.2002 року, які видані на ім'я « ОСОБА_5 ».
Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився - Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Приватний нотаріус Сумського РНО Хоменко О.В. до суду також не з'явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також до суду не з'явилися, направили заяву про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 08.12.1976 « ОСОБА_6 родился ІНФОРМАЦІЯ_2 (рос.), в графі батько вказано - « ОСОБА_7 » (рос.), в графі мати - « ОСОБА_8 » (рос.) (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 04.03.2020 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, прізвища після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 та ОСОБА_11 (а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 20.10.1953 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько вказано - ОСОБА_12 , в графі мати - ОСОБА_13 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8) та після її смерті відкрилася спадщина.
Згідно довідки виконавчого комітету Садівької сільської ради Сумського району Сумської області № 433 від 09.04.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті і на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1953 р.н, донька, ОСОБА_9 , 1955 р.н., зять, ОСОБА_1 , 1976 р.н., онук, ОСОБА_14 . 1983 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Садівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 17).
Відповідно до довідки Чернечослобідського старостинського округу № 2 Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанівка Сумського району Сумської області, дійсно мала право на земельну частку (пай) розміром 4,42 умовних кадастрових гектарів у АПТЗТ «РАССВЕТ» с. Романчуки Буринського (нині - Конотопського) району Сумської області. При виготовленні державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 177139 та СМ № 177205, виданих 29 грудня 2002 року Буринківською сільською радою Буринського району Сумської області, у написанні прізвища та ім'я власника допущено помилку, а саме: записано « ОСОБА_5 », у той час як вірним є « ОСОБА_4 » (а.с. 18).
Згідно відповідей на ім'я Чебишева Руслана ГУ Держгеокадастру у Сумській області № 107/0/36-25 від 07.04.2025 року та № 151/36-25 від 03.11.2025 року встановлено, що на ім'я ОСОБА_5 були виготовлені державні акти на право власності на землю:
- серія СМ № 177205 на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 04.12.2002 року № 304 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,531 га - рілля (№ паю НОМЕР_5 ), який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю 29.12.2002 року за № 5 та отриманий, про що свідчить підпис власника у книзі. В державному акті на право власності на землю серія СМ № 177205, кадастровий номер не зазначено;
- серія СМ № 177139 на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 04.12.2002 року № 304 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,584 га - сіножаті (№ паю НОМЕР_5 ), який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю 29.12.2002 року за № 5 та отриманий, про що свідчить підпис власника у книзі. В державному акті на право власності на землю серія СМ № 177139, кадастровий номер не зазначено (а.с. 19-20).
Відповідно до заповіту ОСОБА_4 , який був посвідчений 04.01.1999 року провідним спеціалістом відділу «ЦНАП Дубовязівської селищної ради» ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і заповідала онуку ОСОБА_1 (а.с. 21).
14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. було відмовлено у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по батькові спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_4 ». Крім того, у державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище, ім'я та по батькові власника зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_4 » (а.с. 13-16).
Отже, допущені помилки у написанні прізвища спадкодавиці, перешкоджають заявнику на даний час оформити спадщину.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є бабою ОСОБА_1 та встановити факт належності ОСОБА_4 державних актів на право власності на земельні ділянки, які видані на ім'я ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає в АДРЕСА_1 .
Встановити факт належності акту на право власності на підставі на земельну ділянку серії СМ № 177139 від 29.12.2002 року площею 0,584 га, виготовлений на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 04.12.2002 року № 304 для ведення особистого селянського господарства, виданий на ім'я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Степанівка, Сумського району, Сумської області.
Встановити факт належності акту на право власності на підставі на земельну ділянку серії СМ № 177205 від 29.12.2002 року площею 3,531 га, виготовлений на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 04.12.2002 року № 304 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на ім'я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Степанівка, Сумського району, Сумської області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.М. Гончаренко